Hallo beisammen,
mal eine andere Frage. Würde gern Eure Erfahrung bzw. Eure Einschätzung wissen.
Von Symantec gibt es ja die Backup Exec-Lösung und die System Recovery Lösung.
Wie ist das mit dem sichern des Systemstatus bei System Recovery? Funktioniert das auch nach einem zurückspielen des Wiederherstellungspunktes ohne Probleme? Beim Konkurenzprodukt gibt es hier wohl noch Probleme?
Was würdet Ihr wann und wo einsetzen?
Zum Beispiel in einer Umgebung mit einem Win2003-Server (DC, File- und Printserver) und 5-10 Client? Die Backup-Lösung oder die Imaging-Lösung?
Backup Exec vs. Backup Exec System Recovery
Erstellt von
manuel-33
, 20. Aug 2009 15:40
3 Antworten in diesem Thema
#2
Geschrieben 29. August 2009 - 09:58
Hallo.
Vereinfacht ausgedrückt. Alle Hersteller kochen mit Wasser, und jeder hat in etwa die gleichen Probleme.
Ich würde mit als Alternative auf jeden Fall einmal den Microsoft Data Protection Manager ansehen.
LG Günther
Beim Konkurenzprodukt gibt es hier wohl noch Probleme?
Vereinfacht ausgedrückt. Alle Hersteller kochen mit Wasser, und jeder hat in etwa die gleichen Probleme.
Ich würde mit als Alternative auf jeden Fall einmal den Microsoft Data Protection Manager ansehen.
LG Günther
MVP Windows Server [Small Business Server]
#3
Geschrieben 30. August 2009 - 08:06
Genau wie beim DPM macht die Mischung es aus. Ein Imagesicherung ist nur gut, wenn man später die aktuellen Daten wieder herstellen kann. So macht es der DPM und Symantec auch. Backup ist eine Menge Planung. Ich kenne beide Produkte und beide arbeiten gut. Nun kommt es sicher auf deine Umgebung und deine Anforderung an.
Mein Motto : Mensch bleiben
MVP - Enterprise Security
MVP - Enterprise Security










