SUS Server für Workstation

[flu 10]

hast den IIS auch installiert?

[lupo45 10]

Original geschrieben von loopy

Wenn ich die FastDO.dll manuell installieren will, bekomme ich diesen Fehler: (siehe Bildanhang)

 

Bitte helft mir

 

ich habe gerade noch diese info gefunden:

-----------

Most likely your DLL is dependent on something that doesn't exist on your Win2K machine. Try running depends.exe on it, and look out for the red items in the tree.

------------

 

also vielleicht mal die abhängigkeiten checken, vielleicht fehlt irgendeine optionale windows-komponente...

[Ducksi 10]

Hallo,

auch ich habe noch ein kleines Problem, was bei meinen Tests aufgefallen ist:

Wie in meinen obigen Beiträgen habe ich SUS fogendermaßen installiert:

1. SUS-Serer auf Win2K

2. Clients sind Win2k SP4 bzw. WinXP Pro SP1

3. Die Clients sind so eingestellt, dass sie nach einem Neustart nach 5min auf Updates prüfen und sonst täglich um 20 Uhr

4. Die Einstellung, wie mit den neuen Updates umgegangen werden soll habe ich auf "3" gesetzt. Also nur anzeigen, wenn welche verfügbar sind - Installationszeitpunkt bestimme ich dann selbst.

 

Die Prüfung nach 5 min nach Neustart klappt wunderbar. Neue verfügbare Updates werden angezeugt und auch installiert.

Nur mit der vorgegebenen Zeit (20 Uhr) nimmt keiner der Clients. Auch wenn ich die Rechner mehrere Tage anlasse und immer wieder neue Updates auf dem SUS-Server auf "approve" setze, sollten die Clients das doch an jeden Abend um 20 Uhr erkennen und anzeigen. Das genau macht keiner.

 

Habt Ihr vielleicht einen Rat, was ich noch einstellen muss?

 

Gruss Ducksi

[Ducksi 10]

Kann mir denn keiner helfen - bin kurz vorm verzweifeln. Hier gibt es doch viele MCSE-Experten, die sich mit Sicherheit in der gpedit-Einstellung bzw. regedit besser auskennen. Hier muss meines erachtens irgendwo der Wurm drin sein. Es ist nur komisch, dass keiner meiner Rechner die Updates planmäßig holt.

Bitte dringend um Hilfe, da dieses meine Projektarbeit ist und die Zeit drückt.

 

Gruss Ducksi

[EVIL 10]

Hallo Ducksi,

 

mach doch bitte einen eigenen Beitrag dazu im MS-Backoffice Bereich auf, siehe Board-Regel Nr. 7 ;)

 

Dort wird dann dein Problem auch gesehen, und kann dort beantwortet werden.

 

Hier sollten nur Tipps und Links stehen.

 

(http://www.mcseboard.de/rules.php?s=#nr7)

 

 

Greetz, Evil

[dow 10]

thx,

 

geniale Sache.

 

Gibt es eine Möglichkeit den SUS irgendwie einzuschränken um z.B. generell nur Updates für XP Workstations zu verteilen bzw. runterzuladen?

 

dow

[Necron 71]

Original geschrieben von dow

Gibt es eine Möglichkeit den SUS irgendwie einzuschränken um z.B. generell nur Updates für XP Workstations zu verteilen bzw. runterzuladen?

Diese Option wird wahrscheinlich im SUS 2.0 integriert sein.

[dow 10]

der SUS2.0 gehört doch aber als AddOn zum SMS und ist daher nicht mehr kostenlos oder?

 

dow

[grizzly999 11]

SUS 2.0 ist noch nicht draussen. SUS2 2.0 ist ein eigenes Produkt. Für den SMS 2.0 (man beachte: anderer Buchstabe ind er Mitte ;) ) gibt es ein zusätzliches Feature Pack für Automatische Updates. Das hat aber mit dem SUS-Server nichts zu tun.

 

grizzly999

[ITler 10]

ich hoffe mal ich bin im richtigen posting mit meinen "problem"

 

folgendes :

 

ich habe in einer Test AD Domäne einen sus server ( W2k Advanced SP4 incl iis 6 ) und einen Client ( W2k Prof SP4 ) die Verbindung klappt sowohl per ip ping als auch per netbios name beidseitig.

 

Das Serverteil von SUS ist brav auf dem Server installiert und die Synchronisation als auch die Freigabe der entsprechenden patches erfolgte rundherum ohne probleme.

 

Jetzt kommts...

 

auf dem Client habe ich die Aktivierung des Updates über die Gruppenrichtlinie ( WUAU.ADM ) und dann dort unter Windows update alles prächtig eingestellt.

 

und zwar in der Option "automatisches updaten konfigurieren" so, dass Option 2 eingestellt ist.

 

Aber nu kann ich tage lang warten ohne das je auch nur ein einziges update vom client beim sus server angefragt wird. Bzw ohne das je ein Anzeichen auf dem Client erscheint, das er beim SUS nach Patches fragt.

 

den sus server kann ich vom client sowohl über die http://192.168.163.1/SUSAdmin als auch über http://W2k-server/SUSAdmin erreichen und administrieren.

 

habe auch schon diverese tools und das SUS Server White paper von http://www.susserver.com runtergeladen & durchforstet und unter anderem eines ( nwsusutil.exe ) mit dem ich eine kontroll anforderung des clients an den sus server erzwinge und auf dem client innerhalb von 10 minuten eigentlich angezeigt bekommen lassen sollte das updates vorliegen ( habe ja vorher entsprechend den vorgaben einige critical patches ) für den client freigegeben.

 

in der windows update log ist auch nix zu finden :(

 

kann mir jemand anhand der hier dargestellten informationen bereits einen tip geben woran es liegen kann, oder welche weiteren infos wären hilfreich damit ich nicht mehr so schlaflose nächte habe...

 

ich bedanke mich mal im voraus für jeden kommentar zu meinen "problem" und verbleibe mit den besten grüßen und dem momentan in allen ohren liegenen... "oche alaaf :D"

 

Besten Gruß Markus

 

*Rechtschreibfehler ganz und gar ohne Gewehr*

[odo 10]

Hallo,

 

teste doch mal bitte auf dem Client ob er Richtig auf den SUSServer zugreifen kann.

 

Gebe am Client mal folgendes ein:

 

http://192.168.163.1/autoupdate/getmanifest.asp

 

wenn Du als antwort nicht

 

- <catalog>

<provider />

</catalog>

 

bekommst, hat Dein Server bzw der Client ein Berechtigungs Problem!

 

Erste maßnahme währe auf dem Client den SUSServer als Site des "Lokales Intranet" einzutragen! - Unter extras Sicherheit!

 

Für weiter maßnahmen solltest Du mal ins IIS Server Log auf dem der SUSServer läuft schauen! Kommen die anfragen vom Client an, antwortet der Server usw.

 

odo

[ITler 10]

zu deiner url mit dem manifest,

 

nach dem eingeben deiner url im browser fenster erscheint

 

- <catalog>

<provider />

</catalog>

 

 

das stimmt mich zumindest schonmal verhalten optimistisch, dass icih bei den berechtigungen keinen murx hab.

 

des weiteren im iis log wobei ich nur das iis5.log unter c:\winnt\iis5.log gefunden habe steht nur alter tobak drin. dh. einträge vom 13.02 also nix neues. die 5 bei der log macht mich aber auch wieder stutzig da das doch wohl auf eine iis5 version hindeutet wenn ich nicht irre und ich eigentlich im guten glauben war eine iis6 installiert zu haben ?! ( btw. die version des iis kann man doch sicherlich überprüfen oder? )

 

ansonsten wäre noch zu erwähnen, das ich keinen dns oder dhcp eingerichtet habe sondern beiden feste ips, beim client hab ich mal versuchshalber den susserver als default gateway eingetragen was mir aber auch nicht weitergeholfen hat.

 

nichts desto trotz danke und in der hoffnung das die erleuchtung mich einholen mag... mit eurer hilfe wen möglich

 

besten gruß markus

[ITler 10]

habe in der zwischenzeit den dns auf dem advanced server eingerichtet und meinen überprüfungen zufolge auch korrekt ( nslookup usw... )

 

es existiert eine ad verwaltete forward lookup und eine ad verwaltete reverse lookup zone und in beiden sind die text einträge für die beiden computer samt name bzw ip adresse enthalten. den server kann ich vom prompt aus auch über den fqdn namen anpingen. vise versa ebenfalls.

 

Das windows update verteile ich an den Client per Gruppenrichtlinie. Die Verteilung an die WS funktioniert meiner meinung ebenfalls, da ich wenn ich ein Script drüber laufen lasse, ich angezeigt bekomme das eine sus richtlinie auf dem client greift. Ändere ich nun zum testen auf dem Server die sus richtlinie zum beispiel verteilen jeden tag um 17.00 statt um 16.00 und aktualisiere auf dem Client die gruppenrichtlinie wird mir auch die zuvor auf dem server gemachte änderung am client übernommen.

 

Langsam zweifle ich an mir selbst *g* hat jemand evtl ähnliche symptome festgestellt beim installieren von sus oder sehe ich den fehler vor lauter updates nicht?.

 

desweitere kann ich auch aus der ereignisanzeige des servers noch vom client irgendwelche fehlermeldungen entdecken die auf eine fehlkonfiguration hinweisen.

 

Wäre echt klasse wenn ich da noch ein paar tips oder anregungen bekommen könnte wo ich nachschauen kann bzw. wenn mir jemand erklären kann was ich da noch falsch mache.

 

Besten dank

 

Markus

[ITler 10]

auf W2k2003 Server und mit client xp sp1,

 

beide in einer AD Domäne.

 

ping mit ip adresse in beide richtungen ok

 

server zieht updates aus dem netz,

 

eine ou erstellt, den xp client dorthin verschoben und über die eigenschaften eine richtlinie eingestellt die sich auf das sus bezieht. also sus server eingetragen update zeit usw...

 

hier ist es nun aber so, das der xp client diese richtlinie nicht annimmt. wenn ich auf dem client das sus tool aubehave aufrufe sagt er mir immer, das er aus dem internet updaten will und nicht vom sus server.

 

 

ich habe den client bereits neugestartet und das richtlinien refresh erzwungen ( gpupdate ) aber nix is. wenn ich dann das resource kit tool gpresult auf dem client aufrufe bekomme ich als ergebniss, das "nur" die lokale sicherheitsrichtlinie ausgeführt wird, sollte hier nicht eigentlich auch die von mir eingestellte sus richtlinie erscheinen?

 

 

updates können auf dem server ohne probleme freigegeben werden und auch von beiden pcs erscheint der text

 

- <catalog>

<provider />

</catalog>

 

wenn ich die entsprechende zeile im browser eingebe.

 

gruß und in der hoffnung auf hilfe...

 

markus

[Figo 10]

Leider kann ich mir dieses .zip nicht mehr runterladen, kann es mir einer von euch schicken oder erneut per link bereitstellen?

 

Das is nämlich ne richtig gute sache, wir setzen den SUS bei uns auf arbeit ein und mich nervt das ich es nicht auf meinem Lappi installen kann um so auch on Tour Windowsupdates für Kunden und Freunde anbieten zu können. Denn wie ihr ja wißt hat nicht jeder ne gute Leitung :( .

 

 

Vielen Dank schon mal

 

Marcel

aus dem schönen Magdeburg