Tipps & Links

NorbertFe

Ja, es stört mich. Ich werd mich dran gewöhnen, aber für mich ist der Trend eben nicht so eindeutig. Die SANs werden auch immer preiswerter und wenn sowieso alles in einem Storage liegt, sehe ich keinen unbedingten Grund die DB zu replizieren. Es kann natürlich Vorteile haben, keine Frage, aber warum diese Technik jetzt wegfällt?

Naja wie gesagt, erstmal abwarten.

Bye
Norbert

dermario2

<offtopic>
nur dass die preiswerten SANs mit preiswerten HBAs leistungstechnisch uninteressant sind. Wir haben die MSA2000 u. die ist eigentlich Idiotie - für Archivlösungen oder Fileserver natürlich gut, aber das kann eine NAS auch. Nicht mal die Zugriffszeiten sind trotz 15k SAS besser als 10k intern. SSD sind schon jetzt die Zukunft. Zum G6 Lounge letzte Woche hat HP die SSDs der 2. Generation (ibm x25) für Sommer - also Herbst angekündigt. Erst mit SSD (3. Gen. 2010) SANs auf 10Gbit und bitte 10GB Controller-Cache könnte die Sache für den Einsteigermarkt als Serverdisk (VM oder direkt) wieder interessant werden. Vorher hätt ich aber noch gern ein clusterfähiges Filesystem u. einen Exchange, dessen DB auf SQL Server laufen kann. Ach noch was: ein 100% hyper-v unterstütztes DC-Betriebssystem ohne wenn u. aber.
</offtopic>

BrainStorm

Das wird so schnell nicht passieren Bei der Entwicklung von Exchange 2007 wurde darüber nachgedacht, aber die Pläne ganz schnell wieder verworfen. JET ist einfach die bessere Technologie für Exchange.

BrainStorm

Der Grund ist doch hier den Single-point-of-failure zu eliminieren. Wobei es in meinen bisherigen Exchange 2007 Erfahrungen noch nicht vorgekommen ist, dass eine DB gecrasht ist.

LukasB

In Testumgebungen hab ich das schon gesehen - der Grund war immer ein Hardwareproblem (defektes Memory, defekter Controller). Bei Consumerhardware ohne ECC ist das schnell mal passiert.

In produktiven Umgebungen sehe ich eher menschliches Versagen als Hauptgrund für sowas.

BrainStorm

Exchange 2010 RC ist angekommen

Microsoft Exchange Server 2010 Try It
http://www.microsoft.com/germany/pre...aspx?id=532777

• Er unterstützt die 64-Bit-Versionen von Windows Server 2008 und Windows Server 2008 R2.
• Beim späteren Upgrade auf die finale Version ist keine Neuinstallation nötig. Auch die Einstellungen des RC werden dabei übernommen.
• Der RC lässt sich parallel zu den Versionen Exchange Server 2007 SP2 sowie 2003 installieren und betreiben. Damit können Unternehmen die Aktualisierung planen, kritische Szenarien testen und sich von den Vorteilen der aktuellen Produktversion überzeugen. Das Service Pack 2 für Exchange 2007 wird noch in diesem Monat verfügbar sein.

Christoph35

Hier ein paar Infos zu Exch. 2010:

New Features and Improvements in Exchange Server 2010

Exchange Queue & A: A Second Look at Exchange Server 2010 Features and Improvements
Sehr interessant hier die Ausführungen zu den Änderungen bei der ESE.

Christoph