Microsoft MVPs inside





 MCSEboard.de – IT Pro Forum zu Windows Server 2008 R2 / 2008 / 2003 & Windows 7 / Vista / XP
Registrieren Hilfe Regeln Benutzerliste Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren

Off Topic


Die MCSEboard.de Member Lounge: Small Talk Forum — Bitte keine technischen Fragen


Antwort
     
Themen-Optionen
Alt 10.11.2011, 08:59   #1
Newbie
 
Offline
Registriert seit: 06-2010
Beiträge: 7
Frage VMWare ESXi Storage

Hallo zusammen,

ich habe ein Frage zu lokalen storages in Servern bei VMWare.
Wir haben mehrere HP Server und jeder hat 8 lokale Platten zur Speicherung der VMs.
Meine Frage ist, ob man den Speicher "zentral" zur Verfügung stellen kann. Ich habe gehört, dass man bis zu 3 Server in eine Gruppe aufnehmen kann und diese drei Server dann den "gleichen" Speicher nutzen. Also Datenreplikation unter den drei Servern mit dem Nachteil, dass man nur 1/3 des Speichers überbehält.
Kennt dieses Feature jemand? Gibt es Erfahrungen damit?
Gruß
    Mit Zitat antworten
Alt 10.11.2011, 09:14   #2
Board Veteran
 
Benutzerbild von micha42
 
Offline
Registriert seit: 08-2004
Ort: Hannover (priv.), Göttingen (dienstl.)
Beiträge: 852
Das Stichwort heißt SAN.
Wir haben dafür eine HP EVA. Da teilen sich nicht die 3 Server den lokalen Speicherplatz und raplizieren dnei DAten auf die beiden anderen Server sondern es ist ein Plattencontroller, an den Du dann Festplattengehäuse mit jeweils vielen Platten anschließt.

Lokal auf den VM-Servern speichere ich nur Vorlagen.

Michael

Signatur
Nur wer zickzack denken kann, weiß wie der Hase läuft.

    Mit Zitat antworten
Alt 10.11.2011, 09:34   #3
Senior Member
 
Benutzerbild von testperson
 
Offline
Registriert seit: 05-2010
Ort: Köln
Beiträge: 496
Hi,

in diesem Fall heißt das Stichwort vSphere Storage Appliance
vSphere Storage Appliance - Shared Storage for Everyone

Signatur
Good morning, that's a nice TNETENNBA!

    Mit Zitat antworten
Alt 10.11.2011, 10:28   #4
Board Veteran
 
Benutzerbild von micha42
 
Offline
Registriert seit: 08-2004
Ort: Hannover (priv.), Göttingen (dienstl.)
Beiträge: 852
Zitat von testperson Beitrag anzeigen
Hi,

in diesem Fall heißt das Stichwort vSphere Storage Appliance
Ich dachte der Oberbegriff ist SAN. also "falsch" ist das nicht.

Ich vermute sogar, das der Fragesteller gar kein vSphere hat. Fragen wir doch mal:

Welche Version von VM kommt hier zur Anwendung?

Signatur
Nur wer zickzack denken kann, weiß wie der Hase läuft.

    Mit Zitat antworten
Alt 10.11.2011, 10:34   #5
Senior Member
 
Benutzerbild von testperson
 
Offline
Registriert seit: 05-2010
Ort: Köln
Beiträge: 496
Hey,

er möchte die lokalen Platten in den Hosts als "SAN" bzw. als Shared Storage nutzen, dafür gibt es seit vSphere 5 die VSA.

Generell ist aber die Frage wie das vom Preis her aussieht und man durch etwas Mehrkosten nicht doch lieber auf ein SAN zurückgreift.

Signatur
Good morning, that's a nice TNETENNBA!

    Mit Zitat antworten
Alt 10.11.2011, 10:40   #6
Expert Member
 
Offline
Registriert seit: 07-2005
Beiträge: 11.339
Aber auch bei einer solchen Lösung muss man prüfen, ob die in die eigene Umgebung passt und was beim Design zu beachten ist. Wenn z.B. im Server nur eine NIC benutzt wird....

Signatur
Wen du nicht mit Können beeindrucken kannst, den verwirre mit Schwachsinn!

    Mit Zitat antworten
Alt 13.11.2011, 14:16   #7
Newbie
 
Offline
Registriert seit: 06-2010
Beiträge: 7
Hallo zusammen,
danke erstmal für die Antworten....
Akt. kommt der ESXi 4.1.0 free zum Einsatz. Das free könnte sich aber (hoffentlich) bald ändern. Ein Update auf die Version 5 bringt doch die RAM-Beschneidung mit oder habe ich das falsch gelesen in der free Version?

Die Grundidee war halt einige der Server weiterhin mit der Bevorratung der VMs zu beauftragen, aber die Sicherheit zu haben, dass man die Maschinen schnell wieder starten kann, wenn einer der Server ausfällt.

Ein SAN über iSCSI ist in naher Zukunft andegacht, aber die "kleinen" Platten der Server sollen da nicht rein, sodass diese übrig sind oder halt nur lokal zur Verfügung stehen würden.

Ich habe mir den ganzen Text noch nicht durchgelesen bei VMware aber nach den Video ist "Storage Appliance" das, was ich meinte.
    Mit Zitat antworten
Alt 13.11.2011, 16:11   #8
Board Veteran
 
Offline
Registriert seit: 12-2008
Beiträge: 4.673
Bei ESXi5 "free" gibt es eine VRAM Begrenzung von 32GB.
Es fehlen auch solche Features wie Cluster und HA und ob die VSA damit funktioniert weiß ich auch nicht.
    Mit Zitat antworten
Alt 13.11.2011, 20:31   #9
Newbie
 
Offline
Registriert seit: 06-2010
Beiträge: 7
Zitat von Dukel Beitrag anzeigen
Bei ESXi5 "free" gibt es eine VRAM Begrenzung von 32GB.
Genau das ist das Problem :-) Die Server haben ja Physikalisch schon mehr ...
    Mit Zitat antworten
Alt 14.11.2011, 09:01   #10
Senior Member
 
Benutzerbild von testperson
 
Offline
Registriert seit: 05-2010
Ort: Köln
Beiträge: 496
Hi,

die Begrenzung "vRAM" bedeutet, dass eine VM nicht mehr als 32GB RAM bekommen kann. Der Host kann RAM ohne Ende haben.

Signatur
Good morning, that's a nice TNETENNBA!

    Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
VMware ESXI Free Berni77 Virtualisierung 17 17.03.2010 20:30
VMWare ESXi 4.0 langsame Netzwerkverbindung gogo_sven Virtualisierung 15 08.10.2009 12:01
VMWare ESXi 3.5 konfiguration mecci Virtualisierung 9 18.06.2009 13:12
VMWare ESXi Server nach HyperV P@trick Virtualisierung 10 24.12.2008 09:45
Er ist da - VMWARE ESXi Hypervisor for free Minutourus Virtualisierung 15 24.09.2008 15:38


Alle Zeitangaben in MEZ/CET. Es ist jetzt 21:35 Uhr. Seite generiert in 0,040 Sekunden.

- Unsere Partner -

Copyright © 2000 – 2012 MCSEboard.de

Sprung zum Seitenanfang