Microsoft MVPs inside





 MCSEboard.de – IT Pro Forum zu Windows Server 2008 R2 / 2008 / 2003 & Windows 7 / Vista / XP
Registrieren Hilfe Regeln Benutzerliste Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren

Off Topic


Die MCSEboard.de Member Lounge: Small Talk Forum — Bitte keine technischen Fragen


Antwort
     
Themen-Optionen
Alt 16.02.2006, 10:36   #11
Expert Member
 
Benutzerbild von lefg
 
Offline
Registriert seit: 12-2003
Ort: Lübeck
Beiträge: 14.543
Interessant wäre schon mal, wer hat diese Meldung lanciert, die britischen Behörden oder MS?

Geändert von lefg (16.02.2006 um 10:44 Uhr).

Signatur
Das Messbare messen, das Nichtmessbare messbar machen. Galilei.

    Mit Zitat antworten
Alt 16.02.2006, 10:37   #12
Member
 
Benutzerbild von klaus_b
 
Offline
Registriert seit: 09-2004
Ort: Waldkraiburg
Beiträge: 143
Zitat von GerhardG
...ich verwende das freie loop-aes
Das ist die Dateiverschlüsselung. Aber was ist mit evtl. Netzschnittstellen?

Signatur
Alles was an .NET und C# Spass macht.
klaus_b@.NET

    Mit Zitat antworten
Alt 16.02.2006, 10:49   #13
Expert Member
 
Benutzerbild von Velius
 
Offline
Registriert seit: 11-2003
Ort: The Last Known Good
Beiträge: 5.645
Zitat von klaus_b
Das ist die Dateiverschlüsselung. Aber was ist mit evtl. Netzschnittstellen?
Was willst du denn da verschlüsseln? Da brauchts immer eine Gegenstelle die das Zertifikat akzeptiert/erkennt...
    Mit Zitat antworten
Alt 16.02.2006, 10:54   #14
Board Veteran
 
Benutzerbild von traced82
 
Offline
Registriert seit: 08-2005
Ort: muc.by.de.eu
Beiträge: 727
Ich denke Microsoft kann sich gar nicht leisten ihr neues Betriebssystem noch vor Release ins Aus zu schiessen.
Mal ehrlich, wer würde da noch mit gutem Gewissen zuschlagen? XP hat sich bis jetzt mehr als bewährt, also eh nicht so viele Gründe zum Umsteigen. Und wenn dann auch noch diese Hintertür existiert, warum dann weg von XP??

vg
Basti

Signatur
Wer anderen eine Bratwurst brät, hat meist ein Bratwurstbratgerät!

    Mit Zitat antworten
Alt 16.02.2006, 11:12   #15
Member
 
Benutzerbild von klaus_b
 
Offline
Registriert seit: 09-2004
Ort: Waldkraiburg
Beiträge: 143
Zitat von Velius
Was willst du denn da verschlüsseln? Da brauchts immer eine Gegenstelle die das Zertifikat akzeptiert/erkennt...
Hab mich da etwas unglücklich ausgedrückt.
Was ist mit Rechnern die mit einem Bein im Internet stehen und eine Möglichkeit geschaffen wird um direkt über das IP-Protokoll auf diese zu zugreifen?
Dann noch der Zugriff auf das Dateisystem und ich kann mein Netz gleich von Google indizieren lassen.
Und das alles im Namen der Terrorabwehr.

Signatur
Alles was an .NET und C# Spass macht.
klaus_b@.NET

    Mit Zitat antworten
Alt 16.02.2006, 11:43   #16
Expert Member
 
Benutzerbild von Velius
 
Offline
Registriert seit: 11-2003
Ort: The Last Known Good
Beiträge: 5.645
Ne, das versteh ich anders...

Eine Hintertür im stil eines general Schlüssels, falls Rechner von der Polizei beschlagnahmt würden. So kann der Festplatten inhalt wieder entschlüsselt werden. Aber eine Hintertür um vom I-net auf den Rechner zu kommen geht meiner Meinung nach nicht... Da würden zeimlich viele Rechte verletzt werden.


Aber ich kann mich auch täuschen, bin kein Rechts-Expert. Vorsicht: Wir sollten uns nicht auf rechtliche Diskussionen einlassen. Rechtliche Fragen könne und wollen hier im Board nicht beantwortet werden!
    Mit Zitat antworten
Alt 16.02.2006, 11:54   #17
Senior Member
 
Benutzerbild von Minutourus
 
Offline
Registriert seit: 03-2005
Ort: Wien
Beiträge: 361
*kopfkratz*

Signatur
gruß
Minu
________________________________
Together we stand, divided we fall!

    Mit Zitat antworten
Alt 16.02.2006, 12:23   #18
Board Veteran
 
Benutzerbild von Data1701
 
Offline
Registriert seit: 08-2004
Ort: Der Ereignishorizont
Beiträge: 1.679
Hi,

verstehe ich auch so wie Velius.

Aber machen wir uns nichts vor, jahrelang war der Export von Verschlüsselungstechniken in gewisse Länder nicht erlaubt (Frankreich z.B.). Dann auf einmal hat keiner mehr was dagegen. Diese sog. Generalschlüssel werden ja bei etlichen staatlichen Instanzen vermutet. Beweisen können wir es nicht, leider. Akte X geschlossen

MfG Mulder ähmmm Data .

PS: Erschrenkend ist es trotzdem. Aber wir sind ja auch nicht im CCC, sondern zertifiezierte MS-Sklaven.

Signatur
MCSA 2000 - MCSE 2000 - MCSA 2003 - MCSE 2003 - CCNA pending

Die Ursache für 90% der Fehlermeldungen befindet sich 60cm vor dem Bildschirm - ISO/OSI Level 8 Error

    Mit Zitat antworten
Alt 16.02.2006, 13:43   #19
Expert Member
 
Benutzerbild von DaniFilth
 
Offline
Registriert seit: 03-2003
Ort: /dev/null
Beiträge: 2.524
Kaum zu glauben, dass die Vista-Verschlüsselung so sicher sein soll.
Aber ansonsten finde ich es irgendwo auch erschreckend.

Signatur
Where is your standard? Premium Standard: MCSEboard Premium Membership

    Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Was fordert der Arbeitsmarkt ? cpc464 MS Zertifizierungen — Allgemein 38 12.08.2010 19:36
Exchange 2003 fordert Authentifizierung kiffajoe MS Exchange Forum 7 08.09.2006 12:55
2K - DHCP Problem - Server mit statischer IP fordert ständig eine Adresse vom DHCP Server Joshua2005 Windows Forum — LAN & WAN 7 14.09.2005 11:54
Taskkill fordert Authentifizierung JuppDietz Windows Server Forum 5 16.06.2005 14:18
US Regierung warnt vor Internet Explorer Gadget Off Topic 6 05.10.2004 20:08


Alle Zeitangaben in MEZ/CET. Es ist jetzt 21:34 Uhr. Seite generiert in 0,039 Sekunden.

- Unsere Partner -

Copyright © 2000 – 2012 MCSEboard.de

Sprung zum Seitenanfang