Microsoft MVPs inside





 MCSEboard.de – IT Pro Forum zu Windows Server 2008 R2 / 2008 / 2003 & Windows 7 / Vista / XP
Registrieren Hilfe Regeln Benutzerliste Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren

Off Topic


Die MCSEboard.de Member Lounge: Small Talk Forum — Bitte keine technischen Fragen


Antwort
     
Themen-Optionen
Alt 22.10.2003, 16:31   #1
Board Veteran
 
Benutzerbild von EVIL
 
Offline
Registriert seit: 11-2002
Ort: im schönen Hamburg
Beiträge: 1.130
Urheberrechtsgesetz: Autorun illegal ?

Durch das Abschalten der Autorun-Funktion, mit der eingelegte CD's automatisch gestartet werden, kann man das Kopierschutzsystem MediaMax CD-3 von Sunncom aushebeln. Dieses System wird von Bertelsmann benutzt. Dem Sinne des
Gesetz nach ist Windows ein illegaler Kopierschutzknacker.

(O-Ton www.winfuture.de )

Hier der komplette Artikel vom Spiegel dazu:

http://www.spiegel.de/netzwelt/polit...270719,00.html

Was haltet ihr davon ?

Wenn jemand einen Kopierschutz auf Basis der Autorun Funktion erstellt, der seit Windows 95 mit einer Windows-Taste umgangen werden kann, sollte doch echt mal über den Sinn des Begriffes Kopierschutz nachdenken, und überlegen, ob er mit seinem Verfahren des "Daten sicherns" nicht ca. 8 Jahre zu spät kommt.

Daten schützen ist in Ordnung und muss auch sein, aber doch bitte nicht so

Greetz, Evil

Geändert von EVIL (22.10.2003 um 17:48 Uhr).

Signatur
Diese Signatur befindet sich zur Zeit auf der Flucht. Sachdienliche Hinweise nimmt der Friseur ihres Vertrauens entgegen.

    Mit Zitat antworten
Alt 22.10.2003, 17:11   #2
Expert Member
 
Benutzerbild von real_tarantoga
 
Offline
Registriert seit: 01-2003
Ort: Sol System
Beiträge: 2.218
Wenn jemand einen Kopierschutz auf Basis der Autorun Funktion erstellt, der seit Windows 95 mit einer Windows-Taste umgangen werden kann
,...ist wirklich selber schuld. es ist der spiegel - die bauschen alles auf. im übrigen ist dann vmware das teuerste kopierschutzknackprogramm, das ich kenne ... erste frage nach der installation lautet immer "soll die autorun-funktion abgeschaltet werden?"

Signatur
dumme antworten sind rein zufällig und auf einen fehler in der speicherverwaltung zurückzuführen
Astronomy Picture of the Day - NASA . . . . . . . . . . . . . . SETI@Home / BOINC Statistik

    Mit Zitat antworten
Alt 22.10.2003, 17:27   #3
Moderator
 
Benutzerbild von Necron
 
Offline
Registriert seit: 12-2002
Ort: Engelskirchen (NRW)
Beiträge: 10.345
Da hat sich einer aber mit dem Kopierschutz nicht sehr viel Mühe gegeben.
Ehrlich gesagt, sind die Firmen es selber schuld, wenn sie auf so einen Kopierschutz setzen und sich dann noch vermutlich beklagen das der Absatz zurück geht.

Signatur
Gruß
Daniel

-Daniel's Studi Blog-

    Mit Zitat antworten
Alt 22.10.2003, 17:43   #4
Board Veteran
 
Benutzerbild von EVIL
 
Offline
Registriert seit: 11-2002
Ort: im schönen Hamburg
Beiträge: 1.130
Wohl wahr Necron

Seit Win 95 gibt es das feature in Windows, mit Shift, den Autostart von CD´s zu umgehen, die kommen mit ihrem kopierschutz so ca. 8 Jahre zu spät denke ich

Aber, kann man das dann eigentlich noch "Schutz" nennen ?
Bzw. ist das dann noch ein Kopierschutz im eigentlich gewollten Sinne ? Wenn diese Feature in sämtlichen Programmen bereits eine Standard Option ist (siehe VMWare )


Greetz, Evil

Signatur
Diese Signatur befindet sich zur Zeit auf der Flucht. Sachdienliche Hinweise nimmt der Friseur ihres Vertrauens entgegen.

    Mit Zitat antworten
Alt 22.10.2003, 17:43   #5
Newbie
 
Offline
Registriert seit: 10-2003
Ort: |=DrachenLand=|
Beiträge: 19
egal was die machen werden, verhindern werden sie es vermutlich nie ;-)

Gruss
TP
    Mit Zitat antworten
Alt 22.10.2003, 20:25   #6
Junior Member
 
Benutzerbild von work
 
Offline
Registriert seit: 02-2003
Beiträge: 99
Hi,

*LOL*. zu dem Thema würde ich mal den Artikel unter http://www.heise.de/newsticker/resul...words=MediaMax und das zugehörige Forum lesen, echt amüsant.

Ab sofort ist jeder Caps-Lock-Tasten-Benutzer schon per definition ein potentieller Raubkopierer !!!!!!!!!!!!!111111 (UUUUUPS )

Signatur
with best regards

Kai

    Mit Zitat antworten
Alt 22.10.2003, 20:41   #7
Expert Member
 
Benutzerbild von real_tarantoga
 
Offline
Registriert seit: 01-2003
Ort: Sol System
Beiträge: 2.218
das hältste ja im kopp nich aus!!!

Signatur
dumme antworten sind rein zufällig und auf einen fehler in der speicherverwaltung zurückzuführen
Astronomy Picture of the Day - NASA . . . . . . . . . . . . . . SETI@Home / BOINC Statistik

    Mit Zitat antworten
Alt 22.10.2003, 20:45   #8
Moderator
 
Benutzerbild von Wildi
 
Offline
Registriert seit: 10-2003
Ort: Ingolstadt
Beiträge: 2.362
Wer so eine primitive Art von Kopierschutzaktivierung produziert, muss über kurz oder lang auf die Schn.... fallen.

Wenn man selbstklebe Briefkuverts länger als ein Jahr lagert kleben die dann im ersten Moment noch gut. Der Kleber gibt aber dann nach ca. 2 Stunden auf und das Kuvert ist offen. *UUUPSS* Werde ich jetzt von der Kleberproduzierfirma verklagt, weil ich da drauf gekommen bin und das nun veröffentliche oder können wir die Firma verklagen, weil Sie das Briefgeheimnis verletzen.

So ein quatsch ... Frag mich eh, wie sich große Konzerne so das M.a.u.l. zerreißen können. Der Erfinder sollte sich verstecken ... wenn man sowas peinliches überhaupt produziert

Signatur

LOAD "*",1
Press Play on Tape

    Mit Zitat antworten
Alt 22.10.2003, 20:51   #9
Expert Member
 
Benutzerbild von real_tarantoga
 
Offline
Registriert seit: 01-2003
Ort: Sol System
Beiträge: 2.218
wildi, mir deiner signatur stimmt was nicht
wann kommt deines rätsels lösung?

Signatur
dumme antworten sind rein zufällig und auf einen fehler in der speicherverwaltung zurückzuführen
Astronomy Picture of the Day - NASA . . . . . . . . . . . . . . SETI@Home / BOINC Statistik

    Mit Zitat antworten
Alt 22.10.2003, 21:04   #10
Moderator
 
Benutzerbild von Wildi
 
Offline
Registriert seit: 10-2003
Ort: Ingolstadt
Beiträge: 2.362
Pöser R_T

Wenn Du die W-LAN Sache meinst kommt mein Blahblub erst in 4 Tagen. Will da ja nix beeinflussen.

Wegen Signatur. Hab mal ein Signaturupdate drüberlaufen lassen ... meinte: Sie haben bereits die aktuellen Signaturpatches geladen. Also was soll sein?

Signatur

LOAD "*",1
Press Play on Tape

    Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
innerbetriebliche Verteilung von Patches, legal / illegal CaIvin Windows Forum — Allgemein 8 22.03.2007 20:37
Actionpack legal oder illegal? slowjoe Microsoft Lizenzen 24 14.03.2007 17:46
WSUS ohne Server = illegal? Sunnyboy89 Windows Server Forum 13 14.03.2007 09:47
IP Wechsel Illegal? jerrymore Off Topic 3 18.02.2004 01:19


Alle Zeitangaben in MEZ/CET. Es ist jetzt 21:18 Uhr. Seite generiert in 0,041 Sekunden.

- Unsere Partner -

Copyright © 2000 – 2012 MCSEboard.de

Sprung zum Seitenanfang