Off Topic

Userle

Ich denke eine Entscheidung kann man erst treffen wenn Vista mindestens den Status RC2 hat.
IMHO ist es doch auch so: Richtigen Fortschritt gibt es nur auf Kosten der Abwärtskompatibilität. Dann würde Vista allerdings zumindest für die ersten 2 Jahre eine Todgeburt sein.

Greetings Ralf

DaniFilth

Laut dem englischsprachigen Wikipedia-Eintrag gibt es das.

BuzzeR

Nun, die Meldung ist für Anwender dieses OS sicherlich von Interesse und
daher auch gut, dass es hier Erwähnung findet. Meinen Bereich erfaßt es
aber nicht und das ist auch gut so.

Darüber hinaus möchte ich sagen, dass ich von den Technologien, die Vista zugrunde
liegen, sehr begeistert bin. Auch wenn es in einigen Bereichen Flickschusterei gibt.

Der nächste Schritt von LUA zu UAP ist ein evolutionärer, wie man in den diversen
Webcasts ja sehen konnte und weitere Features sind ebenfalls interessant, wenn
auch zweischneidig und mit einem bitteren Beigeschmack behaftet - siehe Full Volume
Encryption und dessen Realisierung.

Anderes, wie Windows Communication Foundation ( WCF aka Indigo ), Windows
Presentation Foundation ( WPF aka Avalon ) und WinFX lassen mein Herzilein
gleich wieder höher schlagen, denn diese Technologien vereinfachen vieles.

Aber hier ist ja die Rede von WinXP - Home, sorry - für die Werbeinblendung.

LG
Marco

mfrank

Ich schließe mich da Sigma an.

Bevor Vista nicht signifikante Vorteile gegenüber XP bietet, bleibe ich bei dem was ich habe. Vista kommt dann vielleicht zum Kennenlernen mal in eine VM, aber die Chancen, es von da in das RL zu schaffen sind erstmal gering, vor allem wenn dafür extra neue Hardware beschafft werden müßte.

Es grüßt

MF

zahni

Kann aber auch irgendwie nicht stimmen:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/68269

SP3 1. Halbjahr 2007 ...

-Zahni

Gadget

Hi Zahni,

hab gerade noch mal Dr.Melzer zwecks dem Thema getriggert u. er hat mir auch bestätigt das ende diesen Jahres der Mainstream Support für Home u. Pro ausläuft.

Weiterhin war er mit mir einer Meinung, dass es nach ablauf des Mainstream Supports keine Servicepacks mehr gibt...

Confused

Ne Klärung zu diesem Thema würde mich jetzt auch stark interessieren...
Schaumamal evtl. schreib ich noch ne E-Mail an Mary J. Foley u. MSFT...

LG Gadget

dl1oli

Tach,

heise news scheibt dazu:

"Betroffen ist davon unter anderem die Home-Edition von Windows XP, deren Allgemeiner Support Ende 2006 ausläuft. Damit die Support-Politik nicht zu einfach zu verstehen ist, gilt das allerdings nur für die Ursprungs-Version. Denn die Installation eines Services-Packs hat Einfluss auf die Support-Dauer: Anschließend gilt der Support entweder bis zum normalen Ende oder aber bis 12 Monate nach Erscheinen des Service Packs, je nachdem, was länger dauert. Doch auch davon gibt es eine Ausnahme, denn da Microsoft mittlerweile das Service Pack 3 für Windows XP angekündigt hat, gilt der allgemeine Support für Windows XP Home Edition (wie auch für XP Pro) mit SP2 mindestens bis 12 Monate nach dem Erscheinen des SP3. Für Endanwender mit XP Home bedeutet das, dass sie sicherheitskritische Updates ab dem nächsten Jahr womöglich nur noch dann einspielen können, wenn sie zuvor das SP2 eingespielt haben."

also doch ein bischen verworren.

bye
Oli

Gadget

Hi,

aha .. jetzt wird mirs auch klarer ... da hat mir doch einer bei MS was falsches erzählt.

Wie ich anfangs auch dachte spielt das Servicepack doch eine Rolle:

Windows XP Home RTM Supportende dieses Jahr (da auch kein extended support)
Windows XP Home mit SP2 (Mainstream Support läuft weiter wie oben beschrieben)

Windows XP Pro RTM Supportende dieses Jahr (aber Extended Support weiter Verfügbar)
Windows XP Pro mit SP2 (Mainstream Support läuft weiter)

Jaja MSFT Lizenz u. Supportpolitik is manchmal schon verwirrend...

LG Gadget

Velius

Macht in meinen Augen auch irgendwie Sinn. Es gibt ja einen Grund das MS all die SP's rausschmeisst - ist ja nicht blos um den Kunden zu ärgern , sondern um ihr eigenes Support-Volumen zu verringern.