Off Topic

dippas

@GerhardG:
Glaubst Du, Ahead wirft aufgrund von einigen wenigen Anfragen eine MAC-Version auf den Markt? Gleiches gilt für die anderen Hersteller. Aber ich denke, meinen Punkt hast Du schon richtig verstanden, oder ?

Meine Schuhe habe ich auch an den Füßen, deswegen sehen die trotzdem gut aus

Das ist vielleicht die bessere Wortwahl.

Das Gesamtkonzept (HW/SW) bei diesen Geräten ist halt runder als das der x86-Fraktion. Nicht das diese schlecht ist, bin ja auch ein x86-er, aber ich finde: "Wo MAC draufsteht ist auch MAC drin" zu "Wo beiges Gehäuse rumsteht ist so ziemlich alles Mögliche drin" entspricht genauso der Realität wie der fürstliche Preis für die MACs.

Zum Support kann ich nichts sagen. Als wir mal ein Problem mit einem MAC hatten, konnte uns ein recht großer Apple-Händler fix und kompetent helfen. Das ist aber auch die einzige Erfahrung in diesem Bereich.

grüße

dippas

GerhardG

ich hab schon verstanden, keine sorge. es gibt eine linux version von nero, warum nicht auch für macos? vermutlich gibts derzeit einfach zuwenige anfragen?

Trommeltier24

Weil Toast auf dem Mac unschlagbar ist da hätte Nero keinen guten Stand.

DrLoop

<---- outet sich auch ma als MAC-User.... :-)

Hab selbst ein Powerbook G4 mit 1,25GB RAM und 1,5 Ghz G4-CPU, und wenn ich das mit meinem D820 mit 2 GB RAM vergleiche.... holla....
Vor allem bei Photoshop.... :-)

Auch die Integration in eine W2K3-Domäne ist mittlerweile kein Problem mehr.

Gruss Loop

Otaku19

Ich hab nur kurz auf MAC gearbeitet, da war allerdings Konsole angesagt und kaum grafische Programme, daher hat ein Mac Mini locker ausgereicht.

Finde den auch als Rechner für Oma und Opa recht nett, das meiste hat man jemanden ohne PC Erfahrung in kurzer Zeit beigebracht. Und die Kiste läuft zuverlässig über mehrere Jahre.

und son Powerbook...das wär schon was feines...