ich würde damit aufpassen,
es git serverhersteller die ide hdds einbauen und diese auch freigeben. diese freigabe bezieht sich aber genau auf diesen server mit deisen festplatten. ein umbau führt zu garantieverlusst.
das problem bei den hdds gerade bei ide ist, daß diese hdds kugelgelagert sind und somit schnelleren verschleis erleiden. die scsi hdds haben flüssigkeitslager und halten somit länger.
die drehzal ist natürlich auch ausschlaggebend. die scsi hdds drehen schneller da ihre layer kleiner sind und nicht nur damit sie schneller sind. die layer sind einfach kleiner die hdds können schneller drehen und haben somit höherefliehkräfte aber sind auch dadurch schneller.
die hdds (ide) auf serial-ata basis sollen auf auf flüssigkeit gelegert werden und kommen somit auch bald für den serverbetrieb in frage.
die aussage es kann nicht so ein richtiger raidverbund aufgebaut werden ist nicht so ganz richtig. ich denke mal mit einem raid controller von 3ware ist es auch schon gut möglich. desweitern können ja auch kleinere kunden so eine lösung haben wollen d.h. kleiner server mit 2 hdds plus hotspare als spiegelung ist doch o.k. an einen kleinen ide raidkontroller.
trotz allem denke ich auch scsi ist für server und ide für daheim!!
