Off Topic

Necron

Da hat subby nunmal recht, die Intel-CPUs können länger stabil bei hoher Last arbeiten als AMD-CPUs. Wobei das wahrscheinlich mit dem Opteron und dem Athlon64, hoffentlich, nicht mehr so ist.

neogeo85221

Hi Subby,

wir haben unsere Server auf Basis von AMD und noch kein einziges Problem, sie sind stabil und zuverlässig.

Privat setze ich auf einen AMD 1700+ XP mit nem Arctic Cooling 2000 auf nem Elitegroup K7S5A und 512 MB RAM, der nachdem ihn meine Freundin mitbenutzt noch nie stehen geblieben ist und das bei 24 Std. Dauerbetrieb, das liegt aber wahrscheinlich an der Gesamtheit der Komponennten, am Speicher sollte man nicht sparen, das ganze hochgetunte Zeug ist zwar teuer aber nicht wirklich zuverlässig, so sind meine Erfahrungen. Die mit Intel waren nicht wirklcih so überzeugend!!!

Gruß und schönes WE

neogeo

DerStefan

Ich habe es noch nie erlebt, daß ein INTEL-inside-Server das Netzteil geschossen hat oder einfach abgebrannt ist - bei allen 3 Server auf AMD-Basis mußte ich diese bittere Erfahrung jedoch leider machen.
Mag Zufall sein.

neogeo85221

Ich würde mal sagen das man vor solchen Schäden nie wirklich geschützt ist!!!! hängt, glaube ich, nicht wirklich mit der CPU zusammen!!!!

net_killa

habe mir nun nich alle post angeschaut, aber ich denke dies is kein problem um eine entschredung zu treffen.

also ich fahre zur zeit mit einem amd und ich muss sagen, dass ich vorher nie probleme mit meiner p3 800 cpu hatte.
amd hat zwar quadrospeed technologie, aber die neuen intels mit dem 800 fsb sind wohl eher zu empfehlen.

klar muss man da ein paar euros mehr rauslegen, aber ich bin mir sicher wenn du datzu ein gutes board nimmst, wirst du sehr zufrieden sein.

---> ich werde mir wenn ich das geld habe auch wieda eine intel cpu kaufen!!!


ein gutes board findet man bei gigabyte (mit nforce!) und dann würde ich mir auch gleich gedanken machen, einen guten ram zu wählen!


http://www.alienware.de/gaming_main.aspx


das issn rechner derlinke davon!!!!

naja der preis dort entwickelt sich leider sehr hoch, aber ein gehäuse allein ist dort nich zu erwerben!;(
aber von der hardware her, kann ich da ca 2000€ sparen, da ich etwas günstiger an hardware rankomme!



@necron, ja ich gebe dir da auch recht, dass die intels stabiler sind, ganz einfach beweist es der test,(leider kein link), wo man während des betriebes bei einem amd und bei einer intel cpu den lüfter abnimmt.
ergebnis:

amd fängt sofort an zu qualmen und raucht ab, intel wird nach einiger zeit ruckelig und dann noch ein wenig später, schaltet sich die cpu ab und der rechner is off!!!

Dudelsack

Die Architektur von AMD nennt sich Quantispeed.

Der Test mit den CPUs ist bei THG zu finden. Und es war lange nicht klar, unter welchen Bedingungen das gefilmt wurde, obs ein fake war und vor allem, ob beim AMD die Temperaturdiode und damit der Hitzeschutz überhaupt ausgelesen wurde oder ob das mit dem herkömmlichen Sensor unterm Sockel gemacht wurde. Allerdings ist es auch ziemlich abstrus zu meinen, währen dem Betrieb, wenn das Gehäuse stillsteht, fällt der Kühler ab.

MiLLHouSe

ja den linken hätt ich auch verdammt gern............

nur 2900 € sind a bisserl viel!

schaut aber hammermäßig aus!

c0smic

AMD 1,2 Ghz Thunderbird, ASUS Board, 512 MB Infineon RAM, 3 Platten (2x IBM, 1x WD)...
Wird benutzt als Workstation und quasi "Leech client" im Donkey Netz. Uptime mittlerweile knappe 2 Jahre (Debian System, von Reboots bei Kernelwechsel oder Hardware-Neukauf mal abgesehen).
Also ich schwoere seit Jahr und Tag auf AMD CPU´s und mir kommt auch kein ueberteuerter Pentium in die Kiste.
Uebrigens steht bei AMD nirgends 2,6 Ghz, sondern da steht 2600 XP ...nix mit Ghz oder MHz. Also nur weil Menschen nicht lesen koennen, kann man einer Firma keinen Vorwurf machen.

Gruss
c0sMiC