Microsoft MVPs inside





 MCSEboard.de – IT Pro Forum zu Windows Server 2008 R2 / 2008 / 2003 & Windows 7 / Vista / XP
Registrieren Hilfe Regeln Benutzerliste Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren

Off Topic


Die MCSEboard.de Member Lounge: Small Talk Forum — Bitte keine technischen Fragen


Antwort
     
Themen-Optionen
Alt 06.07.2003, 08:20   #1
Newbie
 
Offline
Registriert seit: 01-2003
Ort: irgendwo in Niedersachsen
Beiträge: 64
AMD oder Intel?

Hallo Allerseits!
Möchte demnächst meine 1GhZ-CPU+Speicher+Board+Gehäuse gegen neuere Hardware tauschen. Nun stehe ich vor der Frage: AMD- oder Intel-CPU.
Womit habt Ihr denn die besseren Erfahrungen gemacht?

Gruss BlueMan

(Es soll dann XP-Home darauf laufen)
    Mit Zitat antworten
Alt 06.07.2003, 10:40   #2
Moderator
 
Benutzerbild von Necron
 
Offline
Registriert seit: 12-2002
Ort: Engelskirchen (NRW)
Beiträge: 10.345
Wenn du Geld sparen möchtest empfehle ich dir AMD, hatte mit AMD-CPUs noch nie Probleme. Außer das man eine vernünftige Kühlung für diese CPUs braucht.

Signatur
Gruß
Daniel

-Daniel's Studi Blog-

    Mit Zitat antworten
Alt 06.07.2003, 22:21   #3
Newbie
 
Offline
Registriert seit: 01-2003
Ort: irgendwo in Niedersachsen
Beiträge: 64
Also ich muss sagen: wo z.B. 2,6GHz stehen sollten auch welche drin sein. Das ist leider bei AMD zur Zeit ja nicht der Fall...
Und hinzu kommt die Temperatur....

Also ich weiss nicht, ob sich da das Sparen wirklich lohnt.

Gruss BlueMan
    Mit Zitat antworten
Alt 06.07.2003, 22:52   #4
Moderator
 
Offline
Registriert seit: 10-2002
Beiträge: 6.558
Hi BlueMan !

Ich denke, Du mußt Deine Frage etwas erweitern. Allein die Frage nach der CPU reicht nicht. Meiner Meinung nach mußt Du die Frage immer im Zusammenhang mit dem Board stellen. Was nützt die CPU, wenn bestimmte Feature nicht unterstützt werden oder die CPU ausgebremst wird !

Also etwa so: Wer hat mit welcher CPU (Intel/AMD) und welchem Board gute Erfahrungen gemacht ?

Da Du ja um den Werbe-Gag mit der angegebenen Taktfrequenz weist, ist dies ja nicht das Problem - oder ? Diesen Gag gibt es bestimmt schon seit 10 Jahren.

Die Temperaturprobleme bei AMD sind ja auch bekannt - und der Preisvorteil zu Intel ebenso !
    Mit Zitat antworten
Alt 06.07.2003, 23:50   #5
Newbie
 
Offline
Registriert seit: 07-2003
Beiträge: 2
Bei den Servern sollte man nicht sparen!

Also Intel her.

Signatur
Grüße
Psycho

------------------------------------
Aua, hätt ich´s lieber sein gelassen.

    Mit Zitat antworten
Alt 07.07.2003, 18:07   #6
Board Veteran
 
Benutzerbild von substyle
 
Offline
Registriert seit: 01-2003
Ort: Bremen
Beiträge: 1.620
Zwischen Intel und AMD gibt es 1% Unterschied
AMD ist 98% zuverlässig Intel 99% - Wenn dich aber dieses eine Prozent im "Richtigen" Moment trifft .. gute nacht !

subby

Der Trotzdem als Soielesystem einen AMD hat und vollauf zufrieden ist.

Signatur
Cert: MCSE 2003 - CCNA - BCA (FCAR v2)
Next: MCITP: Enterprise Admin W2K8 via 70-649 >> 70-620 >> 70-647
Pass: %

    Mit Zitat antworten
Alt 18.07.2003, 10:41   #7
Newbie
 
Offline
Registriert seit: 07-2003
Beiträge: 1
@BlueMan: Deinen Antworten nach hast du dich ja schon entschieden. Bei Intel stehen zwar 2600 Mhz dran, die aber wohl nur so schnell sind wie 2000, für mich wäre das die Lachnummer

@Substyle: Ich kann dir nen Intel zusammenbauen, der 1% instabiler ist als ein AMD, andererseits kann ich dir nen Athlon bauen, der 1% stabiler ist als ein Intel, der Fehler sitzt auch hierbei meistens vor der Tastatur. Ich denke, wenn du die richtigen Komponenten nimmst und die richtige Software und die dann noch richtig konfigurierst, ist ein AMD genauso stabil, wie ein Intel sein soll.

Und die Temperatur... Bei den AMD Prozessoren sind auch Kühler dabei (wenn man sie nicht einzeln kauft) die reichen in der Regel für den Prozessor, wenn man sie ordentlich aufsetzt. Man sollte nur, genauso wie bei allem am Rechner, recht sorgfältig arbeiten, dann sollte das kein Problem sein.

Signatur
Signatur!

    Mit Zitat antworten
Alt 18.07.2003, 11:19   #8
Board Veteran
 
Offline
Registriert seit: 10-2002
Beiträge: 1.014
Original geschrieben von Dudelsack
@BlueMan: Deinen Antworten nach hast du dich ja schon entschieden. Bei Intel stehen zwar 2600 Mhz dran, die aber wohl nur so schnell sind wie 2000, für mich wäre das die Lachnummer

@Substyle: Ich kann dir nen Intel zusammenbauen, der 1% instabiler ist als ein AMD, andererseits kann ich dir nen Athlon bauen, der 1% stabiler ist als ein Intel, der Fehler sitzt auch hierbei meistens vor der Tastatur. Ich denke, wenn du die richtigen Komponenten nimmst und die richtige Software und die dann noch richtig konfigurierst, ist ein AMD genauso stabil, wie ein Intel sein soll.

Und die Temperatur... Bei den AMD Prozessoren sind auch Kühler dabei (wenn man sie nicht einzeln kauft) die reichen in der Regel für den Prozessor, wenn man sie ordentlich aufsetzt. Man sollte nur, genauso wie bei allem am Rechner, recht sorgfältig arbeiten, dann sollte das kein Problem sein.
du sprichst mir aus der seele
würden wir wärme der prozzi's in energie zurückwandeln können (preisgünstig...), bräuchten wir nicht mehr "noch" grössere akkus...
hätten wir bessere cpu-architekturen... bräuchten wir weniger MHz für mehr....usw....
gruss
    Mit Zitat antworten
Alt 18.07.2003, 11:53   #9
Board Veteran
 
Benutzerbild von MiLLHouSe
 
Offline
Registriert seit: 12-2002
Ort: Wilhermsdorf
Beiträge: 949
also ich empfehle mittlerweile eigentlich nur noch AMD, da sie einfach kostengünstiger und eigentlich auch gleichwertig zu Intel sind...

ich selbst hab nen athlon XP 1900+ u. ein ASUS A7V333-Board und das Teil läuft wie ne 1!!

Null Probleme damit.. vorher war ein Athlon 800 drin (auch anderes Board) doch nach über 2 jahren (sehr sehr viel benutzt) ist mir die CPU samt Board kaputt gegangen, aber ich denke, das ist eine gute zeit....
    Mit Zitat antworten
Alt 18.07.2003, 13:07   #10
Board Veteran
 
Benutzerbild von substyle
 
Offline
Registriert seit: 01-2003
Ort: Bremen
Beiträge: 1.620
Mal ne frage: Wie viele Erfahrungen habt ihr mit extremer Auslastung von AMD Desktop-Cpu Rechnern ?
Ich spreche hier nicht von Opteron oder so, sondern Thouroughbred oder Barton.
Ich betreue mehrer Renderfarmen. (3D Animation) und muss sagen das meine 98-99% Aussage auf der Erfahrung beruht die sich nach 5 Jahren Berufspraxis ergeben hat.
Darunter befanden sich auch Kunden wie Pixar, für die wir RenderCluster unter Unix für Renderman aufgesetzt haben.
AMD zeigt deutliche Schwächen gegenüber Intel.
Instabilität zeugt nicht vom flaschen user sondern von falscher hardware. Ideal ist eine hardware stabiler als der dümmste user.
Für einen Hausfrauen/Spiele PC mag euer Argument treffen, überall da wo man Stabilität bei hoher Leistung benötigt muss AMD aber das feld räumen - leider.

subby

Signatur
Cert: MCSE 2003 - CCNA - BCA (FCAR v2)
Next: MCITP: Enterprise Admin W2K8 via 70-649 >> 70-620 >> 70-647
Pass: %

    Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
XP-Mode ohne Intel VT oder AMD-V zahni Tipps & Links 2 18.03.2010 20:10
Nachteile ohne AMD-V oder Intel-VT? toasti Virtualisierung 15 01.02.2010 19:53
Intel oder AMD Prozessor rakli Off Topic 11 24.09.2008 19:09
Problem RIS-Server / Intel 82562et Nic (Intel Pro 100 VE) all-finder Windows Server Forum 4 07.04.2004 19:16
Intel oder 3Com willerman Windows Forum — LAN & WAN 10 22.10.2002 14:58


Alle Zeitangaben in MEZ/CET. Es ist jetzt 17:05 Uhr. Seite generiert in 0,041 Sekunden.

- Unsere Partner -

Copyright © 2000 – 2012 MCSEboard.de

Sprung zum Seitenanfang