Microsoft MVPs inside





 MCSEboard.de – IT Pro Forum zu Windows Server 2008 R2 / 2008 / 2003 & Windows 7 / Vista / XP
Registrieren Hilfe Regeln Benutzerliste Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren

MS Exchange Forum


Alles zum Thema Microsoft Exchange — Q & A zu Microsoft Exchange 5.5 / 2000 / 2003 / 2007 / 2010 Architektur, Konfiguration, Troubleshooting


Antwort
     
Themen-Optionen
Alt 01.02.2010, 16:18   #1
Board Veteran
 
Offline
Registriert seit: 04-2003
Beiträge: 507
2K8 - Unified Messaging mit SBS 2008

Liebe Freunde und Kollegen,

seit wenigen Tagen haben wir unseren SBS2008 in Betrieb. Alles läuft wunderbar. Nun wünsche ich mir einige neue Features:

Faxe müssen nur eingangsseitig laufen. Ich dachte an eine ISDN-Karte von Dialogic, hier im Forum vielgeliebt und offensichtlich stressfrei.

Wir möchten Voicemails per Email erhalten. Das ist eine neue Aufgabe, die sicherlich auch viele andere Forumnutzer beantwortet wissen möchten. xIdealerweise würde ich meine kleine Fax-Karte natürlich gern dafür hernehmen.
Unsere Telefonanlage ist auf ISDN-Basis (Elmeg). Da wir nur 5 Leute im Büro sind und mit 4 Leitungen auskommen, müsste das vollkommen reichen.

Habt ihr Produktempfehlungen oder Erfahrungen bzgl. Lösungen? Ich finde auch den Microsoft Unified Messaging Server interessant, wobei ich bzgl. der Kompatibilität zum SBS2008 zweifle...

Ich freue mich auf Ideen und Kritiken!
Schönen Tag,

patrick

Signatur
patrick

    Mit Zitat antworten
Alt 01.02.2010, 16:42   #2
Expert Member
 
Offline
Registriert seit: 04-2007
Ort: Horgen, Schweiz
Beiträge: 4.482
Die Microsoft UM-Lösung ist nicht für Kleinfirmen gedacht.

Ein Betrieb auf einem SBS ist auch nicht möglich, da die Unified Messaging Komponenten auf einem eigenen Server laufen sollten.

Du benötigst eine für Exchange 2007 UM zertifizierte IP-PBX, die Faxe per T.31 übermitteln kann.

Mein OCS Lab hat eine Dialogic-Karte mit derem SIP-Stack (ist gratis für 2 Channels), was relativ gut funktioniert - auch mit Exchange UM, allerdings ist das ganze ziemlich "heikel" was Konfigurationsänderungen angeht.
    Mit Zitat antworten
Alt 01.02.2010, 16:47   #3
Expert Member
 
Benutzerbild von NorbertFe
 
Online
Registriert seit: 07-2007
Beiträge: 15.985
Zitat von LukasB Beitrag anzeigen
Ein Betrieb auf einem SBS ist auch nicht möglich, da die Unified Messaging Komponenten auf einem eigenen Server laufen sollten.
Möglich schon, aber das will sich keiner freiwillig antun. Und MS scheint diese Funktion beim SBS auch nicht ganz zu Ende gedacht zu haben, denn anders kann man sich solche Aussagen wie "benutzen Sie doch bitte unsere andere Lösung für "kleine Firmen"" nicht erklären.
Also wenn Exchange UM, dann nur mit eigenem Exchange für die UM Rolle. Und da der nicht virtualisiert werden "darf" auch neue Hardware. Und damit kommt man dann sehr schnell in Bereiche in denen bspw. Cisco auch etwas anbietet.


Bye
Norbert

Signatur
Frank, I never thought I'd say this again. I'm getting the pig!

    Mit Zitat antworten
Alt 01.02.2010, 16:48   #4
Board Veteran
 
Offline
Registriert seit: 04-2003
Beiträge: 507
Zitat von LukasB Beitrag anzeigen
Mein OCS Lab hat eine Dialogic-Karte mit derem SIP-Stack (ist gratis für 2 Channels), was relativ gut funktioniert - auch mit Exchange UM, allerdings ist das ganze ziemlich "heikel" was Konfigurationsänderungen angeht.
Grüß dich Lukas!
Vielen Dank für deinen Post.

Werde leider aus deinem letzten Satz nicht ganz schlau. OCS Lab? Hast du einen Link für mich?

Signatur
patrick

    Mit Zitat antworten
Alt 01.02.2010, 16:51   #5
Board Veteran
 
Offline
Registriert seit: 04-2003
Beiträge: 507
Zitat von NorbertFe Beitrag anzeigen
Also wenn Exchange UM, dann nur mit eigenem Exchange für die UM Rolle. Und da der nicht virtualisiert werden "darf" auch neue Hardware. Und damit kommt man dann sehr schnell in Bereiche in denen bspw. Cisco auch etwas anbietet.
Hallo Norbert!
... und das alles für nen etwas besseren Anrufbeantworter.
Günstiger wäre doch gleich der Wechsel der Tk-Anlage auf z.B. Asterisk | The Open Source Telephony Project

Signatur
patrick

    Mit Zitat antworten
Alt 01.02.2010, 16:52   #6
Expert Member
 
Offline
Registriert seit: 04-2007
Ort: Horgen, Schweiz
Beiträge: 4.482
Zitat von PatrickKByte Beitrag anzeigen
Werde leider aus deinem letzten Satz nicht ganz schlau. OCS Lab? Hast du einen Link für mich?
http://www.microsoft.com/uc/en/us/products.aspx

Lab = Labor = Testumgebung
    Mit Zitat antworten
Alt 01.02.2010, 17:36   #7
Expert Member
 
Benutzerbild von NorbertFe
 
Online
Registriert seit: 07-2007
Beiträge: 15.985
Zitat von PatrickKByte Beitrag anzeigen
Hallo Norbert!
... und das alles für nen etwas besseren Anrufbeantworter.
Günstiger wäre doch gleich der Wechsel der Tk-Anlage auf z.B. Asterisk | The Open Source Telephony Project
Auch den kann man sicher an die UM Rolle von Exchange anknoten. Gesehen hab ich das allerdings noch nicht irgendwo in der Praxis.

Bye
Norbert

Signatur
Frank, I never thought I'd say this again. I'm getting the pig!

    Mit Zitat antworten
Alt 01.02.2010, 20:36   #8
Board Veteran
 
Offline
Registriert seit: 04-2003
Beiträge: 507
Soweit zu den Möglichkeiten, wie es NICHT geht. Gibts noch ein paar Kreative unter euch, die mir doch ne Möglichkeit nennen? Ich habe heute zwei kommerzielle Anbieter herausgefunden, die für knapp 1.000,- € netto eine CAPI 2.0-fähige Karte mit entsprechenden Exchange-Konnektoren und passenden Fax- und Voicemaildiensten ausstatten.

Wie macht ihr das denn sonst noch? Weil die 1.000.- € für meinen AB immernoch zuviel sind...

Signatur
patrick

    Mit Zitat antworten
Alt 01.02.2010, 22:15   #9
Expert Member
 
Offline
Registriert seit: 04-2007
Ort: Horgen, Schweiz
Beiträge: 4.482
Zitat von PatrickKByte Beitrag anzeigen
Wie macht ihr das denn sonst noch? Weil die 1.000.- € für meinen AB immernoch zuviel sind...
Viele unserer Kunden haben Ascotel Intelligate PBX.

Aastra: Page IntelliGate 300

Da ist Voicemail mit dabei.

Ich weiss das du das nicht hören willst, aber das Unified Messaging für Exchange ist nicht wirklich was für das was du tun willst. Ich wüsste nichtmal wie die Lizenzsache genau aussieht - UM benötigt Enterprise CALs für Exchange.
    Mit Zitat antworten
Alt 01.02.2010, 22:57   #10
Expert Member
 
Benutzerbild von NorbertFe
 
Online
Registriert seit: 07-2007
Beiträge: 15.985
Zitat von LukasB Beitrag anzeigen
Ich weiss das du das nicht hören willst, aber das Unified Messaging für Exchange ist nicht wirklich was für das was du tun willst.
Du meinst jetzt aber nur finanziell, oder? Denn funktionell ist es eine sehr schöne Sache.

Bye
Norbert

Signatur
Frank, I never thought I'd say this again. I'm getting the pig!

    Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
VLAN mit einem 3Com Unified Gigabit Wireless PoE Switch Harakiri Cisco Forum — Allgemein 1 28.01.2010 11:35
EXCH - Diskussion: Unified Messaging utix MS Exchange Forum 0 31.10.2008 23:07
EXCH - Unified Messaging - Installationstipps ? Gibts irgendwo ne Anleitung dafür ? randy MS Exchange Forum 3 19.06.2008 14:11
Upgrademöglichkeit MCSE 2k+Messaging auf MCSE2003+Messaging hoshie MS Zertifizierungen — Allgemein 1 22.10.2006 20:31
Faxempfang über Puretec/Unified Messaging Bavaria Off Topic 0 27.09.2005 11:06


Alle Zeitangaben in MEZ/CET. Es ist jetzt 18:47 Uhr. Seite generiert in 0,042 Sekunden.

- Unsere Partner -

Copyright © 2000 – 2012 MCSEboard.de

Sprung zum Seitenanfang