Microsoft MVPs inside





 MCSEboard.de MCSE Forum zu Windows XP / 2003 / 2008 Server & Windows Vista / Windows 7
Registrieren Hilfe Regeln Benutzerliste Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren

MS Exchange Forum


Alles zum Thema Microsoft Exchange — Q & A zu Microsoft Exchange 5.5 / 2000 / 2003 / 2007 / 2010 Architektur, Konfiguration, Troubleshooting


Antwort
     
Themen-Optionen
Alt 15.07.2009, 18:01   #1 (permalink)
Member
 
Offline
Registriert seit: 09-2006
Beiträge: 194
Eseutil Defragmentierung

Hallo Leute,

bei uns steht eine offline defragmentierung der Stores an da das 16 GB Limit erreicht wurde. Nun habe ich dazu etwas gelesen und wollte mal fragen, ob der Ablauf so in Ordnung ist (Exch2k):


1) Backup des Stores anfertigen
2) Store unmounten
3) eseutil /d /p "c:\programme\exchsrvr\mdbdata\priv1.edb" /t"d:\temppriv1.edb"
4) Die Datei priv1.edb im MDBData Verzeichnis umbennen in "priv1old.edb"
5) Die temppriv1.edb in das MDBData Verzeichnis schieben und in "priv1.edb" umbennen
6) Information Store wieder bereitstellen
7) Backup des Stores anfertigen

Sind hier irgendwelche Lücken drin?
Muss ich noch etwas beachten?
Außerdem: Falls die neue, defragmentierte Datenbank nicht gehen würde,k ann ich dann einfach die priv1old.edb wieder umbenennen und starten?
Sonst bräuchte ich nämlich gar nicht den Schritt mit der temporären Datenbank gehen ...

Vielen Dank für eure Hilfe!
    Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2009, 18:15   #2 (permalink)
Board Veteran
 
Online
Registriert seit: 12-2008
Beiträge: 1.612
Wie wärs mit einem Upgrade auf 2003? Da gibts von Haus aus 75Gb.

Ist Exch2k nicht eh ausm Support?
    Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2009, 18:24   #3 (permalink)
Member
 
Offline
Registriert seit: 09-2006
Beiträge: 194
Exchange 2007 steht schon in den Startlöchern. Allerdings sind die Server leider noch nicht komplett.
Ein Upgrade ist also vorgesehen.

Passt denn sonst alles?
    Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2009, 21:59   #4 (permalink)
Super Moderator
 
Benutzerbild von GuentherH
 
Offline
Registriert seit: 02-2004
Ort: Graz (Styria)
Beiträge: 15.700
Hallo.

a) du brauchst nicht kompliziert über Temp Dateien zu gehen, Eseutil erstellt selbst die Temp Datei
b) auch die Option /p ist unnötig.
c) wichtiger ist die richtige Vorbereitung - Vorbereitungen zur Offline Defragmentierung einer Exchange (2000, 2003) Datenbank | Blog SBSPraxis.de

LG Günther

Signatur
MVP Windows Server [Small Business Server]

    Mit Zitat antworten
Alt 16.07.2009, 01:55   #5 (permalink)
Member
 
Offline
Registriert seit: 09-2006
Beiträge: 194
Zitat von GuentherH Beitrag anzeigen
Hallo.

a) du brauchst nicht kompliziert über Temp Dateien zu gehen, Eseutil erstellt selbst die Temp Datei
Und was passiert wenn während des Vorgangs irgendein Fehler auftritt? Geht dann nicht die gesamte Datenbank verloren?
Oder wird die Datenbank temporär erstellt und erst ausgetauscht wenn die Datenbank erfolgreich defragmentiert wurde?


Zitat von GuentherH Beitrag anzeigen
c) wichtiger ist die richtige Vorbereitung - Vorbereitungen zur Offline Defragmentierung einer Exchange (2000, 2003) Datenbank | Blog SBSPraxis.de

LG Günther
Super. Ich habe mal die Aufbewahrungsrichtlinie auf einen Tag, wie empfohlen, heruntergesetzt :-)

Danke bereits jetzt für die Hinweise.
    Mit Zitat antworten
Alt 16.07.2009, 08:22   #6 (permalink)
Super Moderator
 
Benutzerbild von GuentherH
 
Offline
Registriert seit: 02-2004
Ort: Graz (Styria)
Beiträge: 15.700
Hallo.

Oder wird die Datenbank temporär erstellt und erst ausgetauscht wenn die Datenbank erfolgreich defragmentiert wurde?
Ja. Infos dazu solltest du eigentlich auch in den weiterführenden Links im geposteten Blogbeitrag finden.

LG Günther

Signatur
MVP Windows Server [Small Business Server]

    Mit Zitat antworten
Alt 16.07.2009, 16:39   #7 (permalink)
Member
 
Offline
Registriert seit: 09-2006
Beiträge: 194
Super. Vielen Dank für deine Hilfe.
Ich hab noch eine kleine Frage die mir heute bei meinen Recherchen noch aufgefallen ist:

Defragment Exchange 2000/2003 Server Databases

Very important note: After defragmentation is complete, ESE considers the new database to be a different database from the original. Therefore, the original database is deleted and its member log files cannot be replayed into the successor database.
Heißt das: Alle Änderungen zwischen dem letzten Backup (was ich ja sowieso vor der Defragmentierung machen möchte) und dem Defragmentieren gehen verloren?
Bezieht das ESEUTIL die .log Files nicht mit in den Prozess ein?
    Mit Zitat antworten
Alt 16.07.2009, 23:31   #8 (permalink)
Super Moderator
 
Benutzerbild von GuentherH
 
Offline
Registriert seit: 02-2004
Ort: Graz (Styria)
Beiträge: 15.700
Hallo.

Brauchst keine angst zu haben, es gehen keine Nachrichten oder Daten verloren.

LG Günther

Signatur
MVP Windows Server [Small Business Server]

    Mit Zitat antworten
Alt 17.07.2009, 10:09   #9 (permalink)
Member
 
Offline
Registriert seit: 09-2006
Beiträge: 194
Alles wunderbar gelaufen. Vielen Dank für die Unterstützung.
    Mit Zitat antworten
Alt 17.07.2009, 10:52   #10 (permalink)
Super Moderator
 
Benutzerbild von GuentherH
 
Offline
Registriert seit: 02-2004
Ort: Graz (Styria)
Beiträge: 15.700
Freut mich zu hören und danke für die Rückmeldung

LG Günther

Signatur
MVP Windows Server [Small Business Server]

    Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Offline Defragmentierung mit eseutil Luda MS Exchange Forum 1 26.07.2007 12:13
Alternative zu eseutil ? rakli MS Exchange Forum 5 25.05.2007 15:32
Offline - Defragmentierung mit ESEUTIL (Excahnge Svr2003) Herbert Leitner MS Exchange Forum 1 08.12.2006 13:22
ESEUTIL /d /p m2k2 MS Exchange Forum 5 26.11.2006 13:00
Suche eseutil.exe unknownuser MS Exchange Forum 8 26.09.2005 22:31


Alle Zeitangaben in MEZ/CET. Es ist jetzt 12:47 Uhr. Seite generiert in 0,073 Sekunden.

- Unsere Partner -

Copyright © 2000 – 2010 MCSEboard.de

Sprung zum Seitenanfang