Zitat von Flare
Hab in anderen Threats von dir gelesen das es egal sei wieviel gleichzeitig zugreifen.. Es braucht jeder user oder jedes Device eine CAL..
|
Wenn du Volumenlizenzen hast (OPEN z.B.) geht es inzwischen auch (nur beim Windows Server 2003) per srever zu lizenzieren. Dann brauchst du aber für jeden Server so viele CAL´s wie User oder Rechner darauf zugreifen. Wenn 40 User auf 3 Server zugreifen brauchst du folglich 120 CAL´s bei per Server Lizezierung.
Wenn du per Device oder per User lizenzierst brauchst du nur 100 in deinem Fall.
Zitat von Flare
Also geh ich dann noch mal 40-60 Kaufen um sauber zu sein .. richtichh 
|
Ich würde es so machen, da es die unkomplizeirteste Art ist zu lizenzieren. Du müsstest sonst mit jedem neuen Server auch imme neue CAL´s kufen.
Zitat von Flare
P.S spricht irgendetwas gegen sb lizenzen ???
Die sind ja neuerdings auch downgradefähig... ( hab ich gehoert )
|
Nur die Windows XP pro Lizenzen sind bei SB oder OEM downgradefähig, alle anderen nicht! Die vielen Nachteile sprechen dagegen (Aktivierung, Logistik beim vrewalten der Keys und Datenträger etc.) benutze mal die Suche ist alles schon erörtert worden.
Zitat von Flare
Wir haben zwar dann die W2k Cals doppelt da wir da auch schon 100 haben aber was solls
|
Wenn du Sa mit den Lizenzen mitkaufst hast du das Problem in Zukunft nicht mehr, da du dann während der Vertragslaufzeit immer die neuesten Produkte einsetzen darfst. Bei der Vertragsverlängerung brauchst du dann auch keine neuen Lizenzen kaufen, sondern musst nur die SA bezahlen, die ca. nur der halbe Lizenzpreis ist.