irgendwie „bedauerlich“ aber bei diesem umfassenden Thema dann doch nicht „verwunderlich“,
dass vielen „meinen“ und/oder „gehört zu haben“, etc.,
aber die wenigsten in den unterzeichneten Vertragsbestandteilen nachlesen.
Zitat vom Dr. „ Duschen und nicht nass werden wollen“
übersetzt: „Alles schön ideal nutzen, aber die relevanten Kosten nicht zahlen wollen“
ist so wie Autofahren, aber ohne tanken zu wollen …
Die 90-Tage-Regel ist wirklich nur anwendbar bei „zu verschrottende Bleche“,
wenn nur repariert wird, brauchen beide Bleche eine Lizenz!
Und beim „verschrotten“ vergessen fast alle auch das „Deinstallieren“ laut Regelwerk.
Beim Lizenzieren sollte man nebenbei auch wissen, dass WIN-Server(alle Editionen)
und die SQL-STD-Edition keine Erlaubnis haben zur Lizenz-Mobilität!
Und „beide NEINs“ betreffen auch das Thema der Neupartitionierung!
Mobilität heißt nicht nur gesteigerte Flexibilität und Sicherheit,
diese Wünsche kosten dann auch und das mal nicht zu knapp.
Wenn man jetzt nicht wirklich alles vorher bedacht und sauber geplant hatte, sollte man einen „Blankoscheck“ für Microsoft bereithalten,
wenn ein Audit angekündigt ist … das erfreut immer.
Das obige kann ich auch ausführlicher mit Zitat + Quellnachweis aus den PURs liefern, sind dann halt 2 Seiten Text.
