Microsoft MVPs inside





 MCSEboard.de – IT Pro Forum zu Windows Server 2008 R2 / 2008 / 2003 & Windows 7 / Vista / XP
Registrieren Hilfe Regeln Benutzerliste Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren

Cisco Forum — Allgemein


Cisco Forum: Alles zum Thema CISCO Zertifizierungen CCNA, CCNP, CCSP, CCIE etc. — Q & A zum Thema CISCO Router, Switches und Firewalls


Antwort
     
Themen-Optionen
Alt 05.09.2006, 23:26   #1
Newbie
 
Offline
Registriert seit: 01-2005
Beiträge: 7
VPN-Client Problem vom Internen Netz

Hallo Leutz,
ich brauche einen ansatz woran es lieben kann.


Hard und Software:
Cisco PIX Firewall Version 6.3(3)
Cisco PIX Device Manager Version 3.0(1)
Hardware: PIX-501

VPN -Client:
CheckPoint NGXR60
Connect über IPSEC

Problemstellung:
ich soll aus dem internen 10.x.x.x netz eine VPN-Verbindung über die PIX FW zu einen anderen Netzwerk machen.

Wenn ich die Verbindung mit einer Externen IP-adresse iniziiert Funktioniert es wunderbar.
Habe ich aber eine Interne IP (z.B. 10.200.x.x), bekomme ich nicht mal ein Connect Zustande.

Versuch: habe auch von dieser internen zu der anderen FW(IP-Adresse) alles freigeschaltet (allow all) und trotzdem möchte der VPN-Client sich nicht Connecten.

Mir ist klar das es an dem doppelten NAT(ten) beziehungsweise an der Paketgröße liegen muß.

Hat irgendjemand noch eine Idee wo ich ansetzen kann dieses Problem zu beheben?

Gruß Culan
    Mit Zitat antworten
Alt 06.09.2006, 08:16   #2
mtf
Junior Member
 
Offline
Registriert seit: 09-2004
Beiträge: 118
Hallo Culan

Machst du die Verbindung über das Internet?
Auf dem Internet wird ja bekanntlicherweise das 10er Netz nicht geroutet!

Gruss mtf
    Mit Zitat antworten
Alt 06.09.2006, 11:39   #3
Newbie
 
Offline
Registriert seit: 01-2005
Beiträge: 7
Frage

Zitat von mtf

Machst du die Verbindung über das Internet?
Auf dem Internet wird ja bekanntlicherweise das 10er Netz nicht geroutet!
Ja mache ich, aber durch das NAT wird ja die IPadresse nach außen hin umgbogen und es ist dann keine 10er adresse mehr. Es muß an irgendeine Einstellung an der PIX liegen jedenfalls meiner Meinung nach.
    Mit Zitat antworten
Alt 06.09.2006, 11:44   #4
Board Veteran
 
Offline
Registriert seit: 10-2005
Ort: Muenchen
Beiträge: 3.161
Was fuer ein doppeltes NAT? Dein Beschreibung ist schon ein bisschen wirr. Unterstuetzt denn Client und Server ein NAT-Gateway dazwischen? Welchen Port/Protokoll benutzt denn der Client (Telnet vom Client auf denn Port wenn TCP). Schau mal in der PIX mit "sh logg" ob da was geblockt wird.
    Mit Zitat antworten
Alt 06.09.2006, 22:43   #5
Newbie
 
Offline
Registriert seit: 01-2005
Beiträge: 7
Zitat von Wordo
Was fuer ein doppeltes NAT?
Stimmt habe einen Denkfehler gemacht....
es wird nur durch die PIX die Interne IP unbebogen und dann kommt der Connect schon.

Zitat von Wordo
Unterstuetzt denn Client und Server ein NAT-Gateway dazwischen?
Der VPN Client unterstützt das NAT-GW

Zitat von Wordo
Welchen Port/Protokoll benutzt denn der Client (Telnet vom Client auf denn Port wenn TCP).
IPSEC
Zitat von Wordo
Schau mal in der PIX mit "sh logg" ob da was geblockt wird.
Das Ergebniss des Logs ist leer, weil so gut wie garnichts mitgeloogt wird.

--------------------------------------------
Aber jetzt nochmal zum Verständnis:
Ich will über die PIX eine VPN-Verbindung ( über IPSec ) zu einer anderen Netzwerk herstellen, um dort auf die Server und die Clients mit einem Remotetool zu kommen.

Die VPN-Verbindung funktioniert wenn ich mich außerhalb des Netzes hänge (Natürlich mit einer Offiziellen IP).Nur über die FW funktioniert die VPN verbindung nicht. Was muß ich auf der FW bitte einstellen damit dieses Funktioniert?
    Mit Zitat antworten
Alt 07.09.2006, 08:58   #6
Board Veteran
 
Offline
Registriert seit: 10-2005
Ort: Muenchen
Beiträge: 3.161
Wie waere es wenn du mal die entsprechenden stellen deiner Konfiguration postest? Kann ja nur an ner ACL liegen. In 6.3.3 gibts glaub ich auch paar Bugs wegen VPN, aber nur wenn die PIX der Client ist ..
    Mit Zitat antworten
Alt 07.09.2006, 16:16   #7
Newbie
 
Offline
Registriert seit: 01-2005
Beiträge: 7
Die PIX soll nicht der Client sein... der Soll die IPSec Pakete ja nur vernünftig Routen...
Hier die entsprechenden Auszüge aus der config.
Code:
# Service Group Mail
object-group service Mail tcp
  port-object eq smtp
  port-object eq https // Für WebAccess

# Die angeblichen Ports für das VPN
object-group service Checkpoint tcp-udp
  port-object range 264 264
  port-object range 500 500
  port-object range 2764 2764
access-list outside_access_in permit tcp any interface outside object-group Mail 
access-list inside_outbound_nat0_acl permit ip any 10.200.xxx.xxx 255.255.255.224 
access-list inside_outbound_nat0_acl permit ip any 10.200.xxx.xxx 255.255.255.240 
access-list inside_access_in permit tcp any any 
access-list inside_access_in permit udp host Server01 any eq domain 
access-list inside_access_in permit icmp any any 
access-list outside_cryptomap_dyn_20 permit ip any 10.200.xx.xxx 255.255.255.240
    Mit Zitat antworten
Alt 07.09.2006, 19:17   #8
Newbie
 
Offline
Registriert seit: 08-2006
Beiträge: 9
Halloele,

alles ein bischen wenig Informationen.
Wie ist denn die Netzwerktopologie?
Auf welchem Rechner wird der IPSEC-Tunnel geöffnet?
Wo sitzt das NAT-Gateway?
Welche Hardware lauscht am anderen Tunnelende?
Hast du Zugriff auf die Logfiles am Tunnelende?

Du weist wie IPSEC arbeitet?
Du weist, das IPSEC und NAT auf Kriegsfuß stehen?
NAT Traversal ist dir ein Begriff?

mfG

loki42
    Mit Zitat antworten
Alt 07.09.2006, 23:27   #9
Newbie
 
Offline
Registriert seit: 01-2005
Beiträge: 7
>>Wie ist denn die Netzwerktopologie?
Alles IPv4 hier ist ein 10.200.x.x Netz, auf der anderen Seite ein 10.20er oder 10.30er oder 10.40er...
aber soweit bin ich noch nicht ich brauche diesen Connect zur anderen FW über die PIX...
und das dieses nur an der PIX liegt ist eindeutig...

>>Auf welchem Rechner wird der IPSEC-Tunnel geöffnet?
auf einen Lokalen mit der IP-Adresse 10.200.20.11 oder 12 (DHCP)

>>Wo sitzt das NAT-Gateway?
auf der FW (PIX)

>>Welche Hardware lauscht am anderen Tunnelende?
Das weiß ich nicht einmal, Interessiert mich auch nicht wirklich....

>>Hast du Zugriff auf die Logfiles am Tunnelende?
Nein, komme ich auchnicht einmal ran... leider

>>Du weist wie IPSEC arbeitet?
Vieleicht nicht Hundert Pro aber war da nicht etwas auf der 3 Protokoll ebene ???

>>Du weist, das IPSEC und NAT auf Kriegsfuß stehen?
Ja leider... deswegen habe ich ja das Problem...
Dazu muß ich sagen, das ich das erstemal mit einer PIX in berührung gekommen bin...

>>NAT Traversal ist dir ein Begriff?
und wie schalte ich es ein auf der PIX?
    Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Problem mit ISA Server 2k4 und internen Pages über Proxy mascoxx Windows Server Forum 1 24.06.2006 03:20
Problem: Cisco Aironet 1121 AccessPoint routet nicht zu seinen internen WLAN Clients finiusWI Cisco Forum — Allgemein 3 10.12.2005 09:59
XP prof C$ Freigabe nicht erreichbar vom internen Netz mss_easy Windows Forum — Allgemein 6 25.05.2005 10:16
Webserver im internen Netz erreichen s0601444 Cisco Forum — Allgemein 6 16.01.2005 11:29
2K - MS FTP Server im internen Netz im passiv-mode sabine32 Windows Forum — LAN & WAN 0 06.11.2004 17:00


Alle Zeitangaben in MEZ/CET. Es ist jetzt 13:53 Uhr. Seite generiert in 0,040 Sekunden.

- Unsere Partner -

Copyright © 2000 – 2012 MCSEboard.de

Sprung zum Seitenanfang