Hi Morte,
lange nicht gesehen ! Ja, du kannst es via ACL's an den Subinterfaces lösen.
Nicht aber durch eine ACL am Hauptinterface !
Du solltes in jeder ACL klar definieren was und wer wohin darf !
Bei "in und out" mache Dir einfach eine Eselsbrücke !
In = inbound entspricht dem Traffic welcher in das Interface hinein muss,
Out = outbound entspricht dem Traffic welcher herraus muss.
ein Beispiel :
interface FastEthernet0/1.4
encapsulation dot1Q 4
ip address 10.10.1.1 255.255.255.0
ip access-group 110 in
!
interface FastEthernet0/1.5
encapsulation dot1Q 5
ip address 10.10.2.1 255.255.255.0
ip access-group 111 out
Hier bedeutet die "access-group 110 in", das in der ACL 110 der Traffic zu definieren ist,
welcher aus dem Vlan 4 herraus in jede andere Richtung muss/darf/oder verboten wird.
Die ACL an FastEthernet0/1.5 bedeutet, dass in ihr der Traffic definiert wird, welcher nach dem Routing Prozess noch in das Vlan 5 hinein darf/muss/ oder eben nicht.
Du merkst schon an der Formulierung, dass inbound ACL's den Router schonen.
Denn solltest Du gewissen Taffic nicht in Vlan 5 nicht hineinlassen wollen, dann sollte
man diesen auch an Vlan 4 schon droppen lassen um den Route Prozess nicht unnötig
zu belasten. Wenn er aber nach Vlan 1 muss, dann must Du ihn schon reinlassen ...
in den Router !
Hope this works !
MfG
Mr. Oiso