Spanning Tree

[firsttime]

Hallo,

ich habe mal eine Frage bezüglich Spanning Tree. Und zwar bin ich mir nicht sicher ob es konfiguriert ist oder nicht. Zur Überprüfung habe ich nur die show Befehle auf einem Device (Layer2-3 switch). Wenn ich "show spanning-tree" eingebe, wird mir kein aktives Spanning Tree reported. Wenn ich aber "show port spanning-tree" eingeben, scheinen die Ports im Spanning-Tree Modus zu arbeiten und entweder zu FWD (forwarden) oder BLK (blocken).
Wie kommt so was zu stande, und läuft nun STP oder nicht??

Gruss

[Weihnachtsmann]

Um was für einen Switch es sich handelt solltest du uns schon verraten.

[firsttime]

6500 series.. Ich meine 6509

[Weihnachtsmann]

Einen 65er habe ich leider nicht zum testen. Aber kuck doch mal mit nem Sniffer ob du Spanningtree Pakete empfängst, ansonsten wären Auszüge der show Befehle nützlich

[Wordo]

Oder Kabel einstecken und schauen ob in den ersten 30sek was drueberlaeuft

[Weihnachtsmann]

Einen Loop zu stecken ist in einem produktiv Netzwerk nicht wirklich zu empfehlen

[Wordo]

Einfach n Laptop dranhaengen .. da kanns auch keinen Loop geben ..

[mturba]

Standardmässig ist spanning-tree aktiv, wenn es nicht explizit deaktiviert wurde. Evtl. kannst du mal ein "show running | include spanning" posten.

[firsttime]

Hi,

so ich nochmal.. Konnte bis dato aus gegebenen Gründen nicht weiter posten.

Ich hatte aber was mehr Zeit mir die Problematik anzuschauen. Also spanning-tree ist aktiviert. Aber nicht so konfiguriert wie es sein sollte..
Problem ist die STP-Hierarchie. Die nächsten zwei Switche in der Hierarchie sind nicht über die beiden 6509 verbunden sondern über ein Switch weiter unten in der Hierarchie. Ein 6509 ist root mit niedrigster Prorität, der andere 6509 wird es bei Ausfall mit der zweit niedrigsten Priorität. Von den Pfadkosten und Prioritäten sollte eigentlich alles über die 6509er laufen, was es aber nicht tut. Spanning-Tree mode ist PVST auf den Switchen und PVST+ auf den 6509, was aber kein Problem sein sollte... Beide 6509er kommunizieren aber mittels BPDU untereinander (laut statistic Anzeige). Dabei sendet nur der 6509er-Root und der andere 6509 empfängt nur..

Mein Frage ist woran das liegen kann??? Es kann ja irgendwie nur ein Kostenproblem sein, meiner Meinung nach...

Gruss

[Sailer]

Da Cisco ein PVST macht, muss die STP-Priorität pro VLAN angegeben werden.

Dadurch ist es durchaus möglich, dass Switch-A STP-Root von VLAN1 ist und Switch-B STP-Root von VLAN2.

Mit "show spanning-tree" bekommst du die STP-Einstellungen pro VLAN angezeigt. Da siehst du auch welche MAC-Adresse der Root hat, welcher Port "root-port" ist und mit welchen Kosten er vom momentanen Switch aus erreicht werden kann.

Wenn du dir sicher bist, dass die Prioritäten alle richtig vergeben wurden, kann es vielleicht sein, dass du einfach beim falschen VLAN nachgesehen hast? -> VLAN1 gibts immer, wird aber normalerweise aus Sicherheitsgründen nicht verwendet