Microsoft MVPs inside





 MCSEboard.de – IT Pro Forum zu Windows Server 2008 R2 / 2008 / 2003 & Windows 7 / Vista / XP
Registrieren Hilfe Regeln Benutzerliste Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren

Cisco Forum — Allgemein


Cisco Forum: Alles zum Thema CISCO Zertifizierungen CCNA, CCNP, CCSP, CCIE etc. — Q & A zum Thema CISCO Router, Switches und Firewalls


Antwort
     
Themen-Optionen
Alt 12.02.2008, 13:10   #1
Junior Member
 
Offline
Registriert seit: 09-2006
Beiträge: 103
pppoe über dummy interface (1721)

Hallo,

ich habe eine 1721 mit 2 SHDSL Wics (für gebündelte Wan Leitung) und 1x ETH fürs LAN!


das eth IF habe ich auf einen hub gelegt, um gleichzeitig pppoe für eine adsl backup leitung zu machen.

woran muss ich nun den dialer binden, bzw was für ein "virtuelles" interface muss ich nun konfigurieren?

danke für mögliche vorschläge?
    Mit Zitat antworten
Alt 12.02.2008, 15:27   #2
Board Veteran
 
Benutzerbild von rob_67
 
Offline
Registriert seit: 05-2005
Ort: Bolivien (temporär)
Beiträge: 955
Hi,


des ethernet interface bekommt eine normale ip adresse und zusätzlich die pppoe Kommandos und den dialer bindest du ebenfalls mittels pool an dieses Interface, der Router macht dann beides PPPOE und normales LAN Routing... Hab es selbst so auf nem 2600er gehabt...


Gruss


rob
    Mit Zitat antworten
Alt 12.02.2008, 16:55   #3
Junior Member
 
Offline
Registriert seit: 09-2006
Beiträge: 103
danke sehr, stelle gerade fest, ich muss erst mal ios upgraden (kein vpdn), leider ist das gerät schon produktiv. sobald ich deine lösung anwenden kann gebe ich nochmal bescheid.
    Mit Zitat antworten
Alt 27.05.2008, 12:52   #4
Junior Member
 
Offline
Registriert seit: 09-2006
Beiträge: 103
ich habe heute die config aktiviert. grundsätzlich geht es, aber es gibt irgendwie ein MTU problem wenn der dialer oben ist aber wegen vorhandener shdsl leitung alle pakete über die atm interfaces fliessen werden besteht ein MTU Problem (zB google.de wird nicht geladen das ist der mtu klassiker) sobald ich den dialer auf shutdown setze (siehe config) geht alle flink. Nur das ist ja als backupleitung ziemlich nutzlos. hat jemand ne idee?

Code:
Current configuration : 2584 bytes
!
version 12.4
service timestamps debug uptime
service timestamps log uptime
service password-encryption
!
hostname xxxxxxxxxxxxxx
!
boot-start-marker
boot system flash c1700-k9o3sy7-mz.124-12c.bin
boot-end-marker
!
enable password 7 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
!
no aaa new-model
clock timezone MET 1
mmi polling-interval 60
no mmi auto-configure
no mmi pvc
mmi snmp-timeout 180
!
!
!
!
ip cef
no ip domain lookup
!
vpdn enable
!
password encryption aes
!
!
!
!
!
controller DSL 0
 mode atm
 line-term cpe
 line-mode 2-wire line-zero
 dsl-mode shdsl symmetric annex B
 line-rate auto
!
controller DSL 1
 mode atm
 line-term cpe
 line-mode 2-wire line-zero
 dsl-mode shdsl symmetric annex B
 line-rate auto
! 
!
!
!         
interface Loopback0
 no ip address
!
interface ATM0
 no ip address
 no ip route-cache cef
 no ip route-cache
 no atm ilmi-keepalive
!
interface ATM0.1 point-to-point
 ip unnumbered FastEthernet0
 no ip redirects
 no ip unreachables
 ip load-sharing per-packet
 no ip route-cache
 no snmp trap link-status
 pvc b-dsl2 1/51 
  ubr 2300
  encapsulation aal5snap
 !
!
interface ATM0.2 point-to-point
 no ip route-cache
 no snmp trap link-status
 pvc noc 0/51 
  ubr 32
  encapsulation aal5snap
 !
!
interface ATM1
 no ip address
 no ip route-cache cef
 no ip route-cache
 no atm ilmi-keepalive
!
interface ATM1.1 point-to-point
 ip unnumbered FastEthernet0
 no ip redirects
 no ip unreachables
 ip load-sharing per-packet
 no ip route-cache
 no snmp trap link-status
 pvc b-dsl2 1/51 
  ubr 2300
  encapsulation aal5snap
 !
!
interface ATM1.2 point-to-point
 no ip route-cache
 no snmp trap link-status
 pvc no 0/51 
  ubr 32
  encapsulation aal5snap
 !
!
interface FastEthernet0
 ip address x.y.z.33 255.255.255.192
 speed auto
 pppoe enable group global
 pppoe-client dial-pool-number 1
 no cdp enable
!
interface Dialer0
 description pppoe nach tdsl
 ip address negotiated
 no ip redirects
 no ip unreachables
 ip mtu 1412
 encapsulation ppp
 no ip mroute-cache
 shutdown
 dialer pool 1
 dialer idle-timeout 15
 dialer-group 1
 no cdp enable
 ppp authentication pap callin
 ppp pap sent-username xxxxxxxxxxxxxxxxxx password 7 xxxxxxxxxxxxxxx
!
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 ATM0.1
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 ATM1.1
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Dialer0 150
no ip http server
no ip http secure-server
!
!
!
logging history size 20
logging facility local2
logging a.b.c.d
access-list 50 permit a.b.c.d n.n.n.m
access-list 50 deny   any
no cdp run
!
!
!
control-plane
!
!
line con 0
line aux 0
line vty 0 4
 access-class 50 in
 password 7 xxxxxxxxxxxxxxxxxx
 login
!
end
    Mit Zitat antworten
Alt 27.05.2008, 13:53   #5
Board Veteran
 
Offline
Registriert seit: 10-2005
Ort: Muenchen
Beiträge: 3.161
Was ist denn wenn du die Defaultroute fuers Dialer raus nimmst und auf no shut stellst?
    Mit Zitat antworten
Alt 28.05.2008, 13:01   #6
Junior Member
 
Offline
Registriert seit: 09-2006
Beiträge: 103
hi wordo,

sobald der dialer oben ist hab ich ein massives mtu problem. die route war testweise mal runter, aber ich war mir vorher schon sicher, dass darüber im falle von mindestens einer ATM Leitung vorhanden, kein traffic fließt.

könnte die eingesetzte hardware ein problem sein?
der cisco hat ja nur ein (fa)eth interface dieses ist nun mit einem switch/hub (ich weiss nicht mal was der kunde da benutzt hat) verbunden und darein gehen das adsl modem und das LAN.

ich habe das hier geändert/zusätzlich eingetragen:

ip mtu 1492
ip tcp adjust-mss 1452

scheint die wende zu bringen

update:
Nein, das war es nicht. :-(

muss die MTU des Fastethernet Interfaces (welches ja das physikalische interface des Dialer ist) die gleiche MTU und MSS haben wie der Dialer?

Hier wird kein Nat gemacht oder ähnliches. Das geschiet hinter dem Router an der Kunden FW.

Geändert von jussi (28.05.2008 um 17:16 Uhr). Grund: –––– Doppelpost – Automerge –––
    Mit Zitat antworten
Alt 02.06.2008, 11:25   #7
Junior Member
 
Offline
Registriert seit: 09-2006
Beiträge: 103
Bump/ Hat hier noch jemand eine Idee?
    Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Cisco Pix / PPPoe / Interface 123 Cisco Forum — Allgemein 8 29.10.2009 11:29
2K - Routing über PPPoE Interface mwildbolz Windows Forum — LAN & WAN 2 04.11.2006 14:18
Probleme mit Cisco 1721 und BRI-Interface Shredder Cisco Forum — Allgemein 40 23.05.2006 14:58
IP Vergabe PPPoE mittels Cisco 1721 adowoMAC Cisco Forum — Allgemein 6 28.11.2005 17:35
PPPoE Server auf Cisco 1721 adowoMAC Cisco Forum — Allgemein 2 28.11.2005 08:43


Alle Zeitangaben in MEZ/CET. Es ist jetzt 06:56 Uhr. Seite generiert in 0,033 Sekunden.

- Unsere Partner -

Copyright © 2000 – 2012 MCSEboard.de

Sprung zum Seitenanfang