Microsoft MVPs inside





 MCSEboard.de MCSE Forum zu Windows XP / 2003 / 2008 Server & Windows Vista / Windows 7
Registrieren Hilfe Regeln Benutzerliste Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren

Cisco Forum — Allgemein


Cisco Forum: Alles zum Thema CISCO Zertifizierungen CCNA, CCNP, CCSP, CCIE etc. — Q & A zum Thema CISCO Router, Switches und Firewalls


Antwort
     
Themen-Optionen
Alt 08.09.2010, 15:43   #11
Board Veteran
 
Benutzerbild von Otaku19
 
Offline
Registriert seit: 05-2006
Ort: Wien
Beiträge: 1.666
nana...bei RSTP dauert des aber nimmer so lang

Signatur
Done: 640-801; 640-553; 642-524;642-515; 642-892;642-832;642-504;640-863; ITIL v3 Foundation
Enterasys Systems Engineer; CompTIA Sec+

    Mit Zitat antworten
Alt 08.09.2010, 21:39   #12
Member
 
Benutzerbild von Nightwalker_z
 
Offline
Registriert seit: 06-2004
Beiträge: 195
Spalter :-))
Deshalb sagte ich ja auch, dass 802.1d Default ist (STP).

Aber egal ob RSTP oder nicht. An einem Access-Port dauert es ohne Portfast immer 30 Sekunden. Bei RSTP nennt sich ein Port, der schnell auf Forwarding geht "Edge" Port. Laut Standard ist ein Port, der keine BPDUs bekommt automatisch ein Edge Port. Cisco nutzt aber immer noch die "portfast" Definition.
RSTP ist eben bei Topology Changes enorm schnell.
(Zumindest hab ich es so verstanden)
    Mit Zitat antworten
Alt 09.09.2010, 09:39   #13
Board Veteran
 
Benutzerbild von Otaku19
 
Offline
Registriert seit: 05-2006
Ort: Wien
Beiträge: 1.666
auf nexus nimmer, da ist der Befehl schon OK: spanning-tree port type edge

Signatur
Done: 640-801; 640-553; 642-524;642-515; 642-892;642-832;642-504;640-863; ITIL v3 Foundation
Enterasys Systems Engineer; CompTIA Sec+

    Mit Zitat antworten
Alt 09.09.2010, 10:27   #14
Member
 
Benutzerbild von Nightwalker_z
 
Offline
Registriert seit: 06-2004
Beiträge: 195
Frage

Auf Catalysten aber nicht.
So - jetzt spielen wir das "ich hab das letzte Wort" Spiel
    Mit Zitat antworten
Alt 09.09.2010, 12:13   #15
Board Veteran
 
Benutzerbild von Otaku19
 
Offline
Registriert seit: 05-2006
Ort: Wien
Beiträge: 1.666
tjo, meine verbotene alte Sig hätte deinen Post ad absurdum geführt

Signatur
Done: 640-801; 640-553; 642-524;642-515; 642-892;642-832;642-504;640-863; ITIL v3 Foundation
Enterasys Systems Engineer; CompTIA Sec+

    Mit Zitat antworten
Alt 13.09.2010, 20:15   #16
Board Veteran
 
Offline
Registriert seit: 12-2004
Ort: Munich
Beiträge: 595
Hola Otaku,

die constellation+ platform lebt :-) - wird wohl noch ein wenig dauern, bis wir hier die schwarzen anzüge anziehen müssen und alle auf junos logik migrieren (aka XR) - aber "set xx" ist schon irgendwie kätzerei!


:-)

p.s. I'm allready migrated
p.p.s: http://blog.ine.com/wp-content/uploa...onvergence.pdf ==> input
    Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
PIX: mac-address und DNS hegl Cisco Forum — Allgemein 1 29.04.2006 06:56
Mac Address Tracing? hivo Cisco Forum — Allgemein 23 15.11.2005 16:23
MAC-Address-Table darkjedi Cisco Forum — Allgemein 1 07.02.2005 09:01
Port flapping bei 4500 WP3 Cisco Forum — Allgemein 1 09.11.2004 12:38
Port flapping Cat 4006 utix Cisco Forum — Allgemein 6 28.11.2003 15:45


Alle Zeitangaben in MEZ/CET. Es ist jetzt 05:25 Uhr. Seite generiert in 0,058 Sekunden.

- Unsere Partner -

Copyright © 2000 – 2012 MCSEboard.de

Sprung zum Seitenanfang