Kaufberatung Nachfolger Cisco 836

[r0sewhite]

Hallo,

nachdem mein guter alter Cisco 836 immer öfter Mucken macht, muss ich mich nach einem Ersatz umsehen. Da ich irgendwann von meinem jetzigen DSL6000 auch auf DSL16000 umsteigen will, sollte die neue Lösung darauf vorbereitet sein.

Am liebsten wäre mir eine modulare All-in-one-Lösung. Nach einigem Durchlesen hier scheint der Cisco 876 unter den nicht modularen Geräten für den Gebrauch im kleinen Netzwerk (max. 4 Clients) die empfehlenswerteste Lösung. Was wäre eine brauchbare modulare Alternative zum 876? Die 1700er Serie?

Wie ist das mit den WICs? Ich hätte gerne eine Lösung, die zwar ADSL2-fähig ist, jedoch in jedem Fall auch abwärtskompatibel ist. Soweit ich herausgefunden habe, sind die SHDSL-WICs nicht kompatibel zu ADSL over ISDN und UR2, ist das richtig? Das würde ja eine modulare Lösung ausschließen, oder sehe ich das falsch?

Grüße, r0sewhite

[Tobikom]

Hallo,

der 876 wäre der Nachfolger des 836. Die 1700er Serie gibt es nicht mehr. Da wäre es dann die 1800er Serie. Da die geräte sind überwiegend aber fest bestückt. Es gibt da auch ein Model mit ADSL Modul.

ADSL2+ Modems sind in der Regel abwärtskompatibel zu ADSL. SHDSL ist synchrones DSL und nicht mit ADSL kompatibel.

Als nicht Cisco Alternative bin ich immer für Lancom. Sehr leistungsstark und bezahlbar.

Grüße

Tobias

[DocZenith]

Hi,

wie siehts denn aus mit dem 857er? Der wäre auch ein Nachfolger, hat aber glaub ich nicht diese QoS Features, die der 836er hatte. Korrigiert mich bitte, wenn nicht stimmt :-)

[Wordo]

857 kann nur Annex A, fuer DE also unbrauchbar.


http://www.cisco.com/en/US/prod/coll...cd8070826d.pdf

[Otaku19]

eh leicht zu merken: xx6->Annex B, xx7 Annex A, xx8 SDSL

Modular wäre zB ein 1841er, allerdings komt da für Router + ADSL Interface doch einiges zusammen.

1700er wären nur noch gebraucht zu haben, würd ich mir aber nicht antun.

[DocZenith]

Klärt mich mal auf, was das für Fakten sind.

Uns wurde von Cisco (!) über TACT Anfrage ein 857er als Nachfolge für den 836 für DSL 16000 empfohlen.

Schönes WE.

[Wordo]

Hast du gesagt du kommst aus Deutschland und das da nur AnnexB zur Verfuegung steht?

[r0sewhite]

Zitat von Otaku19 Modular wäre zB ein 1841er, allerdings komt da für Router + ADSL Interface doch einiges zusammen.

Soweit ich verstanden habe, ist das ADSL Interface aber ebenso bei 8kBit ausgereizt, wie mein 836. Das bedeutet, dass ich damit nicht später in den Genuss von DSL16000 kommen kann, oder?

Sollte ich mich für einen 876 entscheiden: Könnte ich eigentlich meine gesicherte Konfig vom 836 einfach in den 876 laden?

[blackbox]

Hallo,

warum nehmt ihr eigentlich nicht einfach nen DSL Modem (Speedport 200 oder was auch immer) und dann nen Router mit Ethernet / Ethernet oder ne ASA kommt man meist günstiger als mit dem Routern mit int. Modem und man ist das gehampel mit dem Syncronisiren los.

[Wordo]

Zitat von r0sewhite Sollte ich mich für einen 876 entscheiden: Könnte ich eigentlich meine gesicherte Konfig vom 836 einfach in den 876 laden?

Nicht ganz, ETH0 ist jetzt mehr oder weniger Vlan1 .. ansonsten bleibts gleich.