Microsoft MVPs inside





 MCSEboard.de – IT Pro Forum zu Windows Server 2008 R2 / 2008 / 2003 & Windows 7 / Vista / XP
Registrieren Hilfe Regeln Benutzerliste Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren

Cisco Forum — Allgemein


Cisco Forum: Alles zum Thema CISCO Zertifizierungen CCNA, CCNP, CCSP, CCIE etc. — Q & A zum Thema CISCO Router, Switches und Firewalls


Antwort
     
Themen-Optionen
Alt 17.08.2006, 09:43   #1
Member
 
Offline
Registriert seit: 02-2006
Beiträge: 136
Hardwarerevision zwingend die selbe?

Hallo zusammen,

in einem Catalyst 4506 befinden sich drei 48-Port PoE-Module WS-X4548-GB-RJ45V.
Eines muss aufgrund Defektes ausgetauscht werden. Alle diese Module haben die selbe Hardwarerevision, nämlich 3.0. Ich habe jetzt öfters Ersatzmodule mit einer älteren Hardwarerevision, der 2.2 erhalten und zurückgeschickt. Jetzt kam ein ganz neues Modul, das natürlich eine neuere Hardwarerevision die 3.1 hat. Kann ich die Hardwarerevision mixen? Mir haben mehrere Ciscotechniker gesagt, dass die Hardwarerevisionen der Modulreihe die selbe sein sollten. Habt ihr Erfahrungswerte?

Danke und Gruss

Acid
    Mit Zitat antworten
Alt 17.08.2006, 14:07   #2
Junior Member
 
Offline
Registriert seit: 05-2004
Ort: Denklingen
Beiträge: 85
Hallo,

ich denke nicht das du dadurch in grosse Schwulitaeten kommst.
Ich betreibe in meinem 4507R ebenfalls Module mit gleicher Ausstattung aber unterschiedlichen Revisionen.
In meinem Fall handelt es sich um 2 WS-X4124-FX-MT. Einmal mit der Rev. 1.8 und einmal mit 2.0. Probleme deswegen hab ich noch nie erlebt.
Nur bei redundanten Supervisor Engines wuerde ich die Revision beachten. Da hatte ich nach einem Ausfall probleme mit zwei unterschiedlichen Revisionen.

Markus

Signatur
Wer andren eine Grube graebt, hat ein Grubengrabgeraet...

    Mit Zitat antworten
Alt 17.08.2006, 19:46   #3
Board Veteran
 
Offline
Registriert seit: 12-2004
Ort: Munich
Beiträge: 595
Hallo,

kein Problem.

Ciao
    Mit Zitat antworten
Alt 18.08.2006, 13:38   #4
Member
 
Offline
Registriert seit: 02-2006
Beiträge: 136
Alles klar, danke euch beiden.

Gruss

Acid
    Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
EXCH - Betreff: zwingend beim MS Exchange 2003 piotrek MS Exchange Forum 3 27.04.2010 14:42
Exchange-Server 2K7 - zwingend ADS & DNS? Volker Racho MS Exchange Forum 11 30.10.2007 20:42
Virendefinitionen zwingend verteilen? marcx2 Windows Server Forum 0 15.07.2004 14:41
2K - SSL sollte zwingend erforderlich sein!!! Wildi Windows Forum — LAN & WAN 17 21.11.2003 21:51
Firewall zwingend notwendig??? KeinPlan Windows Forum — Security 19 19.11.2003 22:58


Alle Zeitangaben in MEZ/CET. Es ist jetzt 17:42 Uhr. Seite generiert in 0,038 Sekunden.

- Unsere Partner -

Copyright © 2000 – 2012 MCSEboard.de

Sprung zum Seitenanfang