Microsoft MVPs inside





 MCSEboard.de – IT Pro Forum zu Windows Server 2008 R2 / 2008 / 2003 & Windows 7 / Vista / XP
Registrieren Hilfe Regeln Benutzerliste Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren

Cisco Forum — Allgemein


Cisco Forum: Alles zum Thema CISCO Zertifizierungen CCNA, CCNP, CCSP, CCIE etc. — Q & A zum Thema CISCO Router, Switches und Firewalls


Antwort
     
Themen-Optionen
Alt 05.09.2006, 17:24   #1
mtf
Junior Member
 
Offline
Registriert seit: 09-2004
Beiträge: 118
Frage Gigabit Durchsatz mit Unix System

Hallo

Ich habe ein Problem mit 2 UNIX Server. Beide Server sind an einem Cisco 6509 per Gigabit angeschlossen.
Ich mache eine FTP Verbindung und verschiebe jeweils ein 500MB Grosse Datei

Server1 => Server2 22 Mbytes/s
Server1 <= Server2 60 Mbytes/s

Server2 => Server1 12 Mbytes/s
Server2 <= Server1 11 Mbytes/s

Wenn ich jedoch die Server mit einem Cross Kabel verbinde bekommen ich einen Durchsatz von 42-60 Mbytes/s in beide Richtungen.


Die Interfaces auf dem Cisco 6509 sind auf Auto wie auch auf den Server.
Wir haben schon Versuche mit 1000 Full gemacht und auch mit FlowControl.

PS. Wenn ich anstelle von einem 6509 ein 3750er Switch nehme, habe ich die selben Werte.

Hat hier jemand noch einen TIP?
Besten Dank
    Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2006, 18:54   #2
Board Veteran
 
Benutzerbild von fu123
 
Offline
Registriert seit: 08-2002
Ort: Aachen
Beiträge: 618
Zitat von mtf
Hallo


Server1 => Server2 22 Mbytes/s
Server1 <= Server2 60 Mbytes/s

Server2 => Server1 12 Mbytes/s
Server2 <= Server1 11 Mbytes/s

Wenn ich jedoch die Server mit einem Cross Kabel verbinde bekommen ich einen Durchsatz von 42-60 Mbytes/s in beide Richtungen.
Hallo,

Ich sehe das nur einen Unterschied in der Übertragungsrate. Ob du von 1 -> 2 und von 2 <- 1 kopierst sieht für mich gleich aus.


Interessant wäre, was du auf den "Unix" Server eingestellt hast? Hast du autosensing da auch ausgestellt? Bei 100 Mbps ist es z.B. so das wenn bei einer Seite Fullduplex und die andere autosensing ein Duplexmismacht entsteht, weil die autosensing seit auf half duplex geht.

Cisco unterstützt auf Catalyst 1000 Mbps kein half Duplex, aber wer weiß was die Karte macht.

Hier kannst du mal in der Tabelle nachschauen, was so alles möglich ist.

Cisco - Troubleshooting Cisco Catalyst Switches to NIC Compatibility Issues


Du darfst z.B. bei einer FullDuplex Verbindung auf einem Port keine Collisions sehen. Sollte aber bei Gigabit sowie nicht der Fall sein, weil kein halfduplex möglich.

SW1#sh int fa0/1
FastEthernet0/1 is up, line protocol is up (connected)
Hardware is Fast Ethernet, address is 0013.1af6.a801 (bia 0013.1af6.a801)
MTU 1500 bytes, BW 100000 Kbit, DLY 100 usec,
reliability 255/255, txload 1/255, rxload 1/255
Encapsulation ARPA, loopback not set
Keepalive set (10 sec)
Full-duplex, 100Mb/s, media type is 10/100BaseTX
input flow-control is off, output flow-control is unsupported
ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00
Last input 00:00:53, output 00:00:01, output hang never
Last clearing of "show interface" counters never
Input queue: 0/75/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0
Queueing strategy: fifo
Output queue: 0/40 (size/max)
5 minute input rate 0 bits/sec, 0 packets/sec
5 minute output rate 0 bits/sec, 0 packets/sec
588 packets input, 61736 bytes, 0 no buffer
Received 90 broadcasts (0 multicast)
0 runts, 0 giants, 0 throttles
0 input errors, 0 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored
0 watchdog, 90 multicast, 0 pause input
0 input packets with dribble condition detected
3459 packets output, 256196 bytes, 0 underruns
0 output errors, 0 collisions, 1 interface resets
0 babbles, 0 late collision, 0 deferred
0 lost carrier, 0 no carrier, 0 PAUSE output
0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out



Fu

Geändert von fu123 (05.09.2006 um 19:40 Uhr).
    Mit Zitat antworten
Alt 06.09.2006, 08:13   #3
mtf
Junior Member
 
Offline
Registriert seit: 09-2004
Beiträge: 118
Danke für die Antwort!

Auf dem Server wie auch auf dem Switch habe ich jetzt auto eingestellt.

Hat jemand erfahrung mit dem FlowControl?
Wie habt ihr das jeweils gesetzt?

Ich kann auf dem Intreface das FlowControl
send/ receive auf desired/off/on

jedoch mit show Interface kommt immer:
output flow-control is unsupported, input flow-control is unsupported


Danke für alle Tips
    Mit Zitat antworten
Alt 06.09.2006, 09:17   #4
Board Veteran
 
Offline
Registriert seit: 10-2005
Ort: Muenchen
Beiträge: 3.161
Also aus deiner Zeichnung werd ich nicht ganz schlau. Benutz doch am besten wget und zieh nur jeweils die Daten. Variiere mit der Dateigroesse von 1MB - 500MB. Ach ja .. bei Gigabit brauchste glaub ich kein Crossoverkabel mehr, erkennt das Ding selbst. Was passiert denn wenn du nen Switch von einer anderen Marke verwendest?
    Mit Zitat antworten
Alt 06.09.2006, 09:43   #5
Board Veteran
 
Offline
Registriert seit: 04-2004
Ort: Südbaden
Beiträge: 587
Jumbo-Frames aktiviert?

Gruss
Markus
    Mit Zitat antworten
Alt 06.09.2006, 09:48   #6
Board Veteran
 
Offline
Registriert seit: 04-2004
Ort: Südbaden
Beiträge: 587
Achja, zum messen der reinen LAN-Verbindung eignet sich NetIO MSXFAQ.DE - Tools: NETIO, IPERF und TTCP ganz gut.

Gruss
Markus
    Mit Zitat antworten
Alt 06.09.2006, 10:50   #7
mtf
Junior Member
 
Offline
Registriert seit: 09-2004
Beiträge: 118
Hallo Blacky

Zitat von Blacky_24
Jumbo-Frames aktiviert?
Mein Modul im 6509 unterstützt keine Jumbo Frames.
Ich habe ein WS-X6548-GE-TX

über den Link Catalyst 6500 Series Cisco IOS Software Configuration Guide, 12.2SX - Configuring Interfaces* [Cisco Catalyst 6500 Series Switches] - Cisco Systems habe ich rausgefunden, ob mein Modul das kann.

Zitat von Blacky_24
Achja, zum messen der reinen LAN-Verbindung eignet sich NetIO MSXFAQ.DE - Tools: NETIO, IPERF und TTCP ganz gut.
Die Software werde ich mal prüfen. Danke für dein Tip!
    Mit Zitat antworten
Alt 06.09.2006, 11:13   #8
Board Veteran
 
Benutzerbild von fu123
 
Offline
Registriert seit: 08-2002
Ort: Aachen
Beiträge: 618
Zitat von mtf
Auf dem Server wie auch auf dem Switch habe ich jetzt auto eingestellt.
Hallo,

ich würde auch mal versuchen das autosensing auszuschalten und beide Seiten auf FullDuplex fest einzustellen. Eventuell ist es auch eine Inkompatibilität. Wenn alles nix bringt, würde ich mal bei Cisco nachfragen.

Fu
    Mit Zitat antworten
Alt 07.09.2006, 15:10   #9
Newbie
 
Benutzerbild von FortkNox_Inc.
 
Offline
Registriert seit: 06-2006
Beiträge: 34
Ich kenne das Problem!!!

Habe selber einen Fileserver unter Debian 3.1 mit einem 3com Gbit Switch.

jumboframes nützen nichts! das hatte ich auch probiert und ist nicht gegangen,
hatte lediglich die Treiber manuell installieren müssen, autosensing off -> fix eingestellt.

ich werd daheim nachgucken was noch alles.. hab kein zugriff im moment.

[Edit habe jetzt erst gelesen das du mit Cross an die 60Mbit kommst]

welches kabel welcher CAT verwendest du?

Probiere mal mit den NetIO tool.
auf beiden Unixrechnern installlieren eines server anderes client. laut beschreibung vorgehen, ist ganz einfach!
einmal mit cisco dann mit cross .. poste bitte die ergebnisse.

Danke!

Geändert von FortkNox_Inc. (07.09.2006 um 15:19 Uhr).
    Mit Zitat antworten
Alt 07.09.2006, 16:36   #10
mtf
Junior Member
 
Offline
Registriert seit: 09-2004
Beiträge: 118
Hallo

Neuer Stauts:
Ich habe jetzt zwei weitere Server mit RedHat. Null Probleme!
Suche jetzt weiter auf meiner SUN Solaris.
Es muss wohl eine kleine, jedoch wichtige Einstellung sein.

Danke für die Info
    Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Durchsatz LAN zu iSCSI unzhurst Windows Forum — LAN & WAN 3 17.02.2010 07:42
ASA 5520 - Durchsatz auf Outside wudler Cisco Forum — Allgemein 4 10.11.2008 08:33
Durchsatz erzeugen Ectoplasma Cisco Forum — Allgemein 12 20.09.2006 12:06
Ex2003 - Display Name bei Mails aus einem Unix System Jojo123 MS Exchange Forum 1 25.08.2005 13:33
2K - Geschwindigkeiten, Durchsatz nightmare197 Windows Forum — LAN & WAN 6 22.09.2003 15:59


Alle Zeitangaben in MEZ/CET. Es ist jetzt 17:35 Uhr. Seite generiert in 0,042 Sekunden.

- Unsere Partner -

Copyright © 2000 – 2012 MCSEboard.de

Sprung zum Seitenanfang