Microsoft MVPs inside





 MCSEboard.de – IT Pro Forum zu Windows Server 2008 R2 / 2008 / 2003 & Windows 7 / Vista / XP
Registrieren Hilfe Regeln Benutzerliste Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren

Cisco Forum — Allgemein


Cisco Forum: Alles zum Thema CISCO Zertifizierungen CCNA, CCNP, CCSP, CCIE etc. — Q & A zum Thema CISCO Router, Switches und Firewalls


Antwort
     
Themen-Optionen
Alt 17.02.2004, 19:59   #1
Junior Member
 
Offline
Registriert seit: 11-2003
Ort: Lüdenscheid
Beiträge: 77
Frage GBit Port konfigurieren

Hi!

Also folgende Sachlage:

- Cisco Catalyst 4006
- mit dem Befehl "show port" werden u. a. 4 100Mbit/s Ports angezeigt. 1/1-2 als GBit Port und 2/1-2 als no GBit
- in alle 4 Ports hängen SX GBit Module drin


Nun möchte ich folgendes ziel erreichen:

Auf dem nicht belegten Port 2/2 soll ein Server über LWL angebunden werden. Einen Link bekomme ich, aber das Port lässt sich nicht richtig konfigurieren. Port 2/1 und 2/2 hängen in einer "Channel-Group 1".


Da stellen sich für mich folgende Fragen:

- Warum sind Port 2/1-2 im IOS als No GBit Ports eingetragen, obwohl ja ein GBit Modul eingesteckt ist?
- Was bewirkt die Channel-Group?
- Muss ich die Channel Group auflösen? Wird dabei die verbindung auf den Ports getrennt?? (join/left bridge)

Gruß Utix
    Mit Zitat antworten
Alt 18.02.2004, 09:09   #2
Senior Member
 
Offline
Registriert seit: 02-2004
Beiträge: 378
Da stellen sich für mich folgende Fragen:

- Warum sind Port 2/1-2 im IOS als No GBit Ports eingetragen, obwohl ja ein GBit Modul eingesteckt ist?

Wegen der Channel group.

- Was bewirkt die Channel-Group?

Ein zusammenfassen zweier Ports zu einem logischen Interface. Quasi ein Trunk, wie man so schön sagt.


- Muss ich die Channel Group auflösen? Wird dabei die verbindung auf den Ports getrennt?? (join/left bridge)

Ja, aber Sie sagen doch es steckt eh kein Kabel auf.
    Mit Zitat antworten
Alt 18.02.2004, 16:14   #3
Junior Member
 
Offline
Registriert seit: 11-2003
Ort: Lüdenscheid
Beiträge: 77
OK, danke hat mir sehr weiter geholfen.
Auf dem Port 2/1 steckt ein Kabel, aber nicht auf dem Port 2/2.
Da stellt sich für mich natprlich die Frage, warum es dann überhaupt eine Channel-Group auf den 2 Ports gibt!!??

Das Port 2/2 ist im Moment frei und da soll ein Server dran.
Also löse ich die Channel-Groupe mit ... no channel-group 1 auf liege ich da richtig?

Dabei wird denke ich die stehende Verbindung auf den beiden Ports getrennt, oder?
    Mit Zitat antworten
Alt 18.02.2004, 16:40   #4
Senior Member
 
Offline
Registriert seit: 02-2004
Beiträge: 378
Hmm, was hängt dann an der Gegenseite ?

Ansonsten ist es richtig, mit "no channel group x" lösen, an jedem Port auch auf der Gegenseite.

Aber der Vorgänge hat sich vielleicht was dabei gedacht. Wurden die beiden Ports vielleicht als Interswitchverbindung gebraucht. Stichwort: HSRP ?
    Mit Zitat antworten
Alt 18.02.2004, 16:46   #5
Junior Member
 
Offline
Registriert seit: 11-2003
Ort: Lüdenscheid
Beiträge: 77
Nein soweit ich weiß, war da vorher auf dem Port 2/2 noch nie etwas gesteckt.

An dem Port 2/1 hängt ein Catalyst 3548XL.

Ich werde den "Erschaffer" in den nächsten Wochen treffen und den mal richtig ausfragen.
    Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
10 GBit blutgraf Cisco Forum — Allgemein 1 21.10.2009 13:31
Geschwindigkeit LAN 100mbit vs Gbit jfriedag Windows Forum — LAN & WAN 1 26.03.2008 19:01
Cisco Switch Port (4000er Serie) für zwei IPs (VLANs) an einem PC konfigurieren rst Cisco Forum — Allgemein 4 06.07.2007 09:28
Bandbreite pro Port Konfigurieren freak666 Cisco Forum — Allgemein 3 28.10.2005 17:30
2K3 - Netzwerkdurchsatz im GBit-LAN mister2x Windows Forum — LAN & WAN 2 15.12.2003 15:46


Alle Zeitangaben in MEZ/CET. Es ist jetzt 17:31 Uhr. Seite generiert in 0,031 Sekunden.

- Unsere Partner -

Copyright © 2000 – 2012 MCSEboard.de

Sprung zum Seitenanfang