Microsoft MVPs inside





 MCSEboard.de – IT Pro Forum zu Windows Server 2008 R2 / 2008 / 2003 & Windows 7 / Vista / XP
Registrieren Hilfe Regeln Benutzerliste Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren

Cisco Forum — Allgemein


Cisco Forum: Alles zum Thema CISCO Zertifizierungen CCNA, CCNP, CCSP, CCIE etc. — Q & A zum Thema CISCO Router, Switches und Firewalls


Antwort
     
Themen-Optionen
Alt 31.10.2010, 13:37   #1
Newbie
 
Offline
Registriert seit: 02-2009
Beiträge: 35
Frage Sapnning-Tree

Hallo zusammen,

ich habe eine theoretische Frage zu Spanning Tree. Angenommen ich hätte 4 Switche im Viereck folgendermaßen aufgebaut ( SW1 und SW2 sind L3 Switche, SW3 und SW4 L2 Switche , alle Switche nutzen Rapid-Spanning-Tree.)

SW1--SW2

SW4--SW3


- Zwischen SW1 ( fa 0/1 ) und SW2 ( fa 0/1 ) wird die Verbindung über einen Trunk hergestellt.
- Zwischen SW3 ( fa 0/1 ) und SW4 ( fa 0/1 ) wird die Verbindung über einen Trunk hergestellt.
- Zwischen SW2 und SW3 wird die Verbindung über ein Transfernetz ( VLAN 100 ) hergestellt.
- Zwischen SW4 und SW1 wird die Verbindung über Transfernetz ( VLAN 100 ) hergestellt.

Frage:

Greift trotz der L3 Switche Spanning Tree, bzw. wird hier ein Port geblockt, oder verhalten sich die L3 Switche in diesem Fall wie ein Router, und leiten die BPDU Pakete nicht über die Trunkverbindung weiter? Ich hoffe ich habe mich einigermaßen verständlich ausgedrückt.

Grüße
    Mit Zitat antworten
Alt 31.10.2010, 16:22   #2
Board Veteran
 
Benutzerbild von Otaku19
 
Offline
Registriert seit: 05-2006
Ort: Wien
Beiträge: 1.699
spanning-tree greift immer, ausser du willst das nicht und konfigurierst was um

Signatur
Done: 640-801; 640-553; 642-524;642-515; 642-892;642-832;642-504;640-863; ITIL v3 Foundation
Enterasys Systems Engineer; CompTIA Sec+

    Mit Zitat antworten
Alt 31.10.2010, 16:31   #3
Newbie
 
Offline
Registriert seit: 02-2009
Beiträge: 35
wie könnte ich ohne STP in dieser Konstellation einen Loop verhindern?
    Mit Zitat antworten
Alt 01.11.2010, 11:58   #4
Newbie
 
Offline
Registriert seit: 07-2010
Beiträge: 23
jeder Port bekommt ein eigenes VLAN

du kannst Loops in einem geswitchten Netzwerk nur durch Spanningtree verhinden
    Mit Zitat antworten
Alt 01.11.2010, 13:36   #5
Board Veteran
 
Benutzerbild von Otaku19
 
Offline
Registriert seit: 05-2006
Ort: Wien
Beiträge: 1.699
Zitat von opfo Beitrag anzeigen
wie könnte ich ohne STP in dieser Konstellation einen Loop verhindern?
warum solltest du denn STP abschalten wollen ?

Signatur
Done: 640-801; 640-553; 642-524;642-515; 642-892;642-832;642-504;640-863; ITIL v3 Foundation
Enterasys Systems Engineer; CompTIA Sec+

    Mit Zitat antworten
Alt 02.11.2010, 09:13   #6
Newbie
 
Offline
Registriert seit: 02-2009
Beiträge: 35
mich hat es interessiert, ob sich ein VLAN Interface im Bezug auf STP genauso wie ein Routing Interface auf einem Router verhält. Aber ich habe ja jetzt gelernt, dass dem nicht so ist. Vielen Dank für eure Hilfe.
    Mit Zitat antworten
Alt 02.11.2010, 10:55   #7
Board Veteran
 
Benutzerbild von Otaku19
 
Offline
Registriert seit: 05-2006
Ort: Wien
Beiträge: 1.699
nicht die Layer durcheinander bringen, dann klären sich solche Fragen ganz von alleine

Signatur
Done: 640-801; 640-553; 642-524;642-515; 642-892;642-832;642-504;640-863; ITIL v3 Foundation
Enterasys Systems Engineer; CompTIA Sec+

    Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Spanning Tree gonzo514 Windows Forum — LAN & WAN 3 26.06.2007 11:42
Frage zu Spanning-tree maho Cisco Forum — Allgemein 4 22.09.2006 12:06
B-Tree ? R.Ralle Windows Forum — Allgemein 1 01.02.2005 12:47
Spanning Tree stefan2k1 Cisco Forum — Allgemein 1 01.07.2004 14:44
Spanning Tree OldMerlin Cisco Forum — Allgemein 2 30.01.2004 11:34


Alle Zeitangaben in MEZ/CET. Es ist jetzt 17:21 Uhr. Seite generiert in 0,032 Sekunden.

- Unsere Partner -

Copyright © 2000 – 2012 MCSEboard.de

Sprung zum Seitenanfang