Etherchannel zwischen zwei Bladeswitchen und einem Cat6509

[Kartfahrer]

HI,

ich hab mal wieder eine neue Herausforderung bekommen wo ihr mir vielleicht weiter helfen könnt.
Wir haben uns vor kurzem in der Firma ein kleinen Bladecenter gegönnt der zwei kleine Ciscos im Ar*ch hat. Unser Serveradministrator hat jetzt kürzlich raus gefunden das die zwei Switche sich doch wirklich nicht von alleine die perfekte Config verpasst haben, aber das ist ein anders Thema.

Jedenfalls sind die Server zwischenzeitlich im Produktivbetrieb und ich kann schauen das ich den Switchen noch ne passende Config verpasse.

Aus Performancegründen und wegen der Ausfallsicherheit will ich jetzt von den zwei 3020 Bladeswitchen einen Etherchannel zu einem Cat6509 aufbauen.
Könnte das mit der folgenden Config funktionieren? Denn Stacken kann ich die Bladeswitche ja leider nicht wenn ich das richtig seh oder?

BladeA
BladeA(config)#interface range gigabitethernet 0/4 - 5
BladeA(config-if-range)#channel-group 1 mode on
BladeA(config-if-range)#switchport trunk encapsulation dot1q
BladeA(config-if-range)#switchport mode trunk

BladeB
BladeB(config)#interface range gigabitethernet 0/4 - 5
BladeB(config-if)#channel-group 1 mode on
BladeB(config-if)#switchport trunk encapsulation dot1q
BladeB(config-if)#switchport mode trunk 

Catalyst 6509
Cat6509(config)#interface range gigabitethernet 6/2 - 4
Cat6509(config-if-range)#channel-group 1 mode on
Cat6509(config-if-range)#switchport
Cat6509(config-if-range)#switchport trunk encapsulation dot1q
Cat6509(config-if-range)#switchport mode trunk

Ich würde mich freuen wenn mir der ein oder andere ein paar nutzliche Tipps für dich Bladeswitche geben könnte.

MfG
Kartfahrer

[Windowsbetatest]

Hallo,

kenne jetzt das Balde bzw. die Config nicht, aber sollten auf dem 6500er nicht zwei Channelgroups sein (je eine pro Switch).

mfg

[Otaku19]

Bladecenterswitche sind nicht anders andere Cisco Switche. Da die 2 hier nicht gestackt sind brauchst du auch 2 Channelgroups am 6509er...und auf dem solltest auch 4 udnicht 3 Interfaces dafür zur verfügung stellen.

Was man noch beachten sollte, die Bladecenterswitche können leider nur SRC/DST MAC oder IP, Ports spielts erst auf Switchen ab 4500. Also je nach traffic kann man die beiden Links nicht gut auslasten

[Kartfahrer]

Danke für eure Antwort.
Ich habs fast befürchtet das ich dass mit zwei Channelgroups lösen muss.

Dann werd ich nach meinem Urlaub mal die zwei Channelgroups aufbauen und die VMs halbwegs gleichmäßig verteilen.

[blackbox]

Hi,

ich kenne das "Spiel" mit den Switchen in den Blades - ich mache mitlerweile entweder 10G Module rein oder Path-through dann hat man das "Hickhack" nicht.

[Otaku19]

Zitat von Kartfahrer Danke für eure Antwort. Ich habs fast befürchtet das ich dass mit zwei Channelgroups lösen muss. Dann werd ich nach meinem Urlaub mal die zwei Channelgroups aufbauen und die VMs halbwegs gleichmäßig verteilen.

warum befürchtet ? das machts auch nicht komplizierter -_-