Meine einleitende Frage hat sich somit wohl geklärt. Die Performance, also die Latenzzeiten bei einer Site2Site Verbindung verändern sich wohl nicht so arg, dass es ein User beim arbeiten merkt ob seine Daten mit AES oder 3DES verschlüsselt wurden. Wegen HW oder Software integriert, bei Cisco Routern (1700er oder 2600er 2800er) ist das ja alles wahrscheinlich innerhalb des IOS.
Meine einleitende Frage hat sich somit wohl geklärt. Die Performance, also die Latenzzeiten bei einer Site2Site Verbindung verändern sich wohl nicht so arg, dass es ein User beim arbeiten merkt ob seine Daten mit AES oder 3DES verschlüsselt wurden. Wegen HW oder Software integriert, bei Cisco Routern (1700er oder 2600er 2800er) ist das ja alles wahrscheinlich innerhalb des IOS.
für AES gibt es fertige Crypto Chips und kann direkt in Hardware gerechnet werden wobei DES/3DES immer durch eine Software gerechnet werden muss - somit ist AES dann schneller - das es direkt in Hardware ausgerechnet werden.
für AES gibt es fertige Crypto Chips und kann direkt in Hardware gerechnet werden wobei DES/3DES immer durch eine Software gerechnet werden muss - somit ist AES dann schneller - das es direkt in Hardware ausgerechnet werden.
Hallo,
also der 1712 als Beispiel, hat nur (3)DES in Hardware.
"Hardware-accelerated IPSec 3DES encryption"
Performance Summary
•Firewall and IDS throughput: 20 Mbps
