Cisco 836 Synct nicht

[slemke]

Hallo zusammen,

ich habe hier eine 836 an einem 6000er Anschluss - nach einem Ortswechsel syncronisiert das Modem nicht mehr. Firmware für DSL Modem habe ich schon versucht zu aktualisieren.

Kann mir jemand helfen ??? HILFE !! :-)

lg
Sebastian

-----
interface ATM0
mtu 1456
no ip address
no ip mroute-cache
atm vc-per-vp 64
no atm ilmi-keepalive
dsl operating-mode annexb-ur2
pvc 1/32
pppoe-client dial-pool-number 1
!
-----

*Mar 1 03:13:15.819: DSL: DSL line trained using Flash firmware version : 4.10.9
*Mar 1 03:13:15.819: DSL: Showtime!
*Mar 1 03:13:15.819: DSL: Sent command 0x11
*Mar 1 03:13:15.823: DSL: Received response: 0x61
*Mar 1 03:13:15.823: DSL: Read firmware revision 0x1A04
*Mar 1 03:13:15.823: DSL: Sent command 0x31
*Mar 1 03:13:15.831: DSL: Received response: 0x12
*Mar 1 03:13:15.831: DSL: operation mode 0x0002
*Mar 1 03:13:15.831: DSL: Sent command 0x33
*Mar 1 03:13:15.835: DSL: Received response: 0x16
*Mar 1 03:13:15.835: DSL: Far End ITU Country Code 0xB5
*Mar 1 03:13:15.835: DSL: Far End ITU Vendor ID IFTN
*Mar 1 03:13:15.835: DSL: Far End ITU Vendor ID Specific 0x7170
*Mar 1 03:13:15.839: DSL: Far End ITU Vendor STD Number 0x0001
*Mar 1 03:13:15.839: DSL: Sent command 0x32
*Mar 1 03:13:15.839: DSL: Received response: 0x14
*Mar 1 03:13:15.843: DSL: Near End ITU Country Code 0x00
*Mar 1 03:13:15.843: DSL: Near End ITU Vendor ID ALCB
*Mar 1 03:13:15.843: DSL: Near End ITU Vendor ID Specific 0x0000
*Mar 1 03:13:15.843: DSL: Near End ITU Vendor STD Number 0x0001
*Mar 1 03:13:15.843: DSL: SM: [DMTDSL_DO_OPEN -> DMTDSL_SHOWTIME]
*Mar 1 03:13:17.087: Resetting ATM0
*Mar 1 03:13:18.343: DSL: Defect: LOS LOF LCDi: retraining
*Mar 1 03:13:18.595: Resetting ATM0
*Mar 1 03:13:18.799: DSL: Received response: 0x41
*Mar 1 03:13:21.299: DSL: SM: [DMTDSL_SHOWTIME -> DMTDSL_RE_OPEN]
*Mar 1 03:13:21.299: DSL: Send ADSL_CLOSE command.
*Mar 1 03:13:21.299: DSL: Sent command 0x4
*Mar 1 03:13:21.827: DSL: Received response: 0x25
*Mar 1 03:13:21.827: DSL: Connection closed
*Mar 1 03:13:21.835: DSL: SM: [DMTDSL_RE_OPEN -> DMTDSL_DO_OPEN]
*Mar 1 03:13:21.835: DSL: Trying to bring up DSL line using Flash firmware version : 4.10.9
*Mar 1 03:13:21.835: DSL: Send ADSL_OPEN command.
*Mar 1 03:13:21.835: DSL: Using subfunction 0x11
*Mar 1 03:13:21.835: DSL: Using subfunction 0x11
*Mar 1 03:13:21.835: LOCAL:Max noise margin for power cutoff 31
*Mar 1 03:13:21.835: DSL: Sent command 0x6
*Mar 1 03:13:24.339: DSL: 1: Modem state = 0x8
*Mar 1 03:13:26.839: DSL: 2: Modem state = 0x10
*Mar 1 03:13:29.339: DSL: 3: Modem state = 0x10
*Mar 1 03:13:31.839: DSL: 4: Modem state = 0x10
*Mar 1 03:13:33.823: DSL: Received response: 0x24
*Mar 1 03:13:33.823: DSL: DSL line trained using Flash firmware version : 4.10.9

[Wordo]

Hastn normales Modem fuern Gegentest auch da?

[slemke]

Hallo,


normales Modem funktioniert, bin ich gerade mit Online....

lg

[slemke]

Auch leider mit der .158 keine Besserung. Hat noch jemand eine Idee ?

*Mar 1 03:46:28.207: DSL: DSL line trained using Flash firmware version : 4.10.158
*Mar 1 03:46:28.211: DSL: Showtime!
*Mar 1 03:46:28.211: DSL: Sent command 0x11
*Mar 1 03:46:28.211: DSL: Received response: 0x61
*Mar 1 03:46:28.219: DSL: Read firmware revision 0x1A04
*Mar 1 03:46:28.219: DSL: Sent command 0x31
*Mar 1 03:46:28.223: DSL: Received response: 0x12
*Mar 1 03:46:28.223: DSL: operation mode 0x0002
*Mar 1 03:46:28.223: DSL: Sent command 0x33
*Mar 1 03:46:28.227: DSL: Received response: 0x16
*Mar 1 03:46:28.227: DSL: Far End ITU Country Code 0xB5
*Mar 1 03:46:28.227: DSL: Far End ITU Vendor ID IFTN
*Mar 1 03:46:28.227: DSL: Far End ITU Vendor ID Specific 0x7170
*Mar 1 03:46:28.227: DSL: Far End ITU Vendor STD Number 0x0001
*Mar 1 03:46:28.227: DSL: Sent command 0x32
*Mar 1 03:46:28.231: DSL: Received response: 0x14
*Mar 1 03:46:28.231: DSL: Near End ITU Country Code 0x00
*Mar 1 03:46:28.231: DSL: Near End ITU Vendor ID ALCB
*Mar 1 03:46:28.231: DSL: Near End ITU Vendor ID Specific 0x0000
*Mar 1 03:46:28.231: DSL: Near End ITU Vendor STD Number 0x0001
*Mar 1 03:46:28.231: DSL: SM: [DMTDSL_DO_OPEN -> DMTDSL_SHOWTIME]
*Mar 1 03:46:29.035: Resetting ATM0
*Mar 1 03:46:30.783: %LINK-3-UPDOWN: Interface ATM0, changed state to up
*Mar 1 03:46:31.783: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface ATM0, changed state to up
*Mar 1 03:46:33.231: DSL: Defect: LOS LOF LCDi: retraining
*Mar 1 03:46:33.231: DSL: Received response: 0x41
*Mar 1 03:46:33.543: Resetting ATM0
*Mar 1 03:46:35.295: %LINK-3-UPDOWN: Interface ATM0, changed state to down
*Mar 1 03:46:35.731: DSL: SM: [DMTDSL_SHOWTIME -> DMTDSL_RE_OPEN]
*Mar 1 03:46:35.731: DSL: Send ADSL_CLOSE command.
*Mar 1 03:46:35.731: DSL: Sent command 0x4
*Mar 1 03:46:36.255: DSL: Received response: 0x25
*Mar 1 03:46:36.255: DSL: Connection closed
*Mar 1 03:46:36.263: DSL: SM: [DMTDSL_RE_OPEN -> DMTDSL_DO_OPEN]
*Mar 1 03:46:36.263: DSL: Trying to bring up DSL line using Flash firmware version : 4.10.158
*Mar 1 03:46:36.263: DSL: Send ADSL_OPEN command.
*Mar 1 03:46:36.263: DSL: Using subfunction 0x11
*Mar 1 03:46:36.263: DSL: Using subfunction 0x11
*Mar 1 03:46:36.263: LOCAL:Max noise margin for power cutoff 31
*Mar 1 03:46:36.263: DSL: Sent command 0x6
*Mar 1 03:46:36.295: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface ATM0, changed state to down
*Mar 1 03:46:38.763: DSL: 1: Modem state = 0x8
*Mar 1 03:46:41.263: DSL: 2: Modem state = 0x10
*Mar 1 03:46:43.763: DSL: 3: Modem state = 0x10
*Mar 1 03:46:46.263: DSL: 4: Modem state = 0x10
*Mar 1 03:46:48.219: DSL: Received response: 0x24

[slemke]

So, ich muss mich nochmal zurückmelden -

also - mit der .158 funktioniert es nun - zusätzlich zu den Problemen mit der Firmware des Modems war das magentafarbene Kabel defekt/ungeeignet. Ich habe es jetzt ausgetauscht gegen eines, das auf der einen Seite einen RJ11, auf der anderen Seiten einen RJ45 Stecker hat. Seitdem läuft die .158 stabil.

Vielen Dank für die Hilfe, das war just-in-time

lg
Sebastian

[Wordo]

HALT!

Was is mit der 4.10.9? Laeuft die mit dem alten Kabel? Das waere fuer mich schon recht wichtig zu wissen!

Merci ...

[slemke]

Hallo,

da ich ziemlich in Zeitdruck war, konnte ich genau das Szenario nicht testen; da ich das Kabel aber zwischen
Test mit 4.10.9 und erfolgreiches Syncen mit .158 *NICHT* bewegt habe, gehe ich zu 99% davon aus, dass die 4.10.9 auch mit neuem Kabel nicht läuft. Ich hatte mit 4.10.9 auch bereits am Kabel "gewackelt". Was meinen Folge-Post mit der .158 angeht, so vermute ich, dass ich zu ungeduldig war.

lg
Sebastian