Channel port zw. core - Bladecenter

[loopback_28]

Hallo Zusammen,

ich versuche ein Portchannel einzurichten zw. unserer Core und ein Bladcenter von IBM.
Die Switchmodule vom Bladecenter sind von Cisco, Modell 3012.

folgendes habe ich konfiguriert:

core
interface Port-channel28
switchport trunk native vlan 999
switchport mode trunk
switchport nonegotiate
spanning-tree portfast trunk


interface range GigabitEthernet0/15-18
switchport trunk native vlan 999
switchport mode trunk
switchport nonegotiate
logging event trunk-status
udld port aggressive
channel-group 28 mode passive

und das gleiche auf dem Bladecenter

wenn ich jetzt ein sh int status mache dann

dann habe ich folgendes Ergebnis

Gi0/15    trunk zu 172.30.18 connected    trunk      a-full a-1000 10/100/1000BaseTX
Gi0/16    trunk zu 172.30.18 connected    trunk      a-full a-1000 10/100/1000BaseTX
Gi0/17    trunk zu 172.30.18 connected    trunk      a-full a-1000 10/100/1000BaseTX
Gi0/18    trunk zu 172.30.18 connected    trunk      a-full a-1000 10/100/1000BaseTX
Po28      Gi0/15-18          notconnect   trunk        auto   auto

Was mache ich falsch

Danke und Grüsse
loopback

[Otaku19]

beide seiten passive wird wie das wort schon sagt nichts bringen, entweder du setzt beide auf on (imho das beste,wozu LACP ?) oder zumindest eine auf active...oder du steigst halt auf PaGP um (auto-desireable) was genauso fragwürdig wie LACP ist

[Nightwalker_z]

Ich persönlich würde beide Seiten mit LACP konfigurieren (also auf Cisco Switch Seite "mode active").
LACP hat gegenüber statischen Portchannels meiner Meinung nach nur Vorteile.
Man sieht Konfigurationsfehler auf einer Seite ziemlich schnell - statische Port-Channels kommen immer hoch.

[loopback_28]

Ok, Besten Dank, habe es erstmal mit mode on konfiguriert und es hat geklappt.

Jetzt hätte ich noch eine Frage.
Der Bladecenter hat noch ein zweiter Switch, der dann zu einem anderen Switch gehen soll. (Quasi als Redundanz) wie soll ich den konfigurieren, ich meine welchen mode.

Danke und Gruss

[blackbox]

Hi,

genauso wie den ersten was den Channel angeht. Du musst halt nur sehen - das du einen sauberen Spanning Tree aufbaust - damit du keinen "Loop" bekommst.

Schau mal das hier an - ist zwar für die Cisco HP Blade Switche - aber das tut sich nix

[Otaku19]

was dann noch fehlt ist die richtig "logik" auf den Servern, deren 2 NICs hängen ja dann an jeweils einem der Bladecenter Switches.

[blackbox]

@Otaku19 - stimmt - da kann ich leider ihm nicht helfen - weiß nicht was IBM da drin hat - bin da leider bei HP zuhause :-) Wenn es Intelkarten sind - gibt es ja nen Tool dafür :-)

[Otaku19]

das ist ja auch eher auf OS Ebene zu Hause

[blackbox]

stimmt - aber das ist die Sache mit dem schauen über den Tellerrand Für den ****en ASE Proliant wollten die echt sowas auch wissen... Und ich wollte nur Hardware machen.

[loopback_28]

Ok, also das mit den Servern da wird sich das serverteam drum kümmern.

Stp ist ja standardmässig global eingeschalten, sollte eigentlich kein loop entstehen, sind 2 getrennte switchmodule.

Ich versuche mal mein Glück bei dem 2ten Switch dito wie beim ersten.