Microsoft MVPs inside





 MCSEboard.de MCSE Forum zu Windows XP / 2003 / 2008 Server & Windows Vista / Windows 7
Registrieren Hilfe Regeln Benutzerliste Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren

Cisco Forum — Allgemein


Cisco Forum: Alles zum Thema CISCO Zertifizierungen CCNA, CCNP, CCSP, CCIE etc. — Q & A zum Thema CISCO Router, Switches und Firewalls


Antwort
     
Themen-Optionen
Alt 24.09.2003, 13:02   #11
Member
 
Offline
Registriert seit: 09-2003
Ort: Koblenz
Beiträge: 180
Habe die Router jetzt beide nochmal umkonfiguriert. Habe mal die Dialer Profiles weggelassen. Sieht jetzt so aus

Router1

Current configuration:
!
version 12.0
no service pad
service timestamps debug uptime
service timestamps log uptime
no service password-encryption
!
hostname Router1
!
enable secret password
!
username Router2 password 0 password
username Router1 password 0 password
!
!
!
!
ip subnet-zero
!
isdn switch-type basic-net3
!
!
process-max-time 200
!
interface Ethernet0

ip address 10.224.192.59 255.255.240.0
no ip directed-broadcast
!
interface BRI0
ip address 10.10.10.5 255.255.255.252
no ip directed-broadcast
encapsulation ppp
dialer map ip 10.10.10.6 name Router2 002xxxxxxxx
dialer-group 1
isdn switch-type basic-net3
ppp authentication chap
!
no ip http server
ip classless
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.10.10.6
ip route 192.168.20.0 255.255.255.0 10.10.10.6
!
dialer-list 1 protocol ip permit
!
line con 0
transport input none
stopbits 1
line vty 0 4
password password
login
!
end

Router1#




Router2



Building configuration...

Current configuration:
!
version 12.0
no service pad
service timestamps debug uptime
service timestamps log uptime
no service password-encryption
!
hostname Router2
!
enable secret password

username Router1 password password
username Router2 password password
!
!
!
!
ip subnet-zero
!
isdn switch-type basic-net3
!
!
process-max-time 200
!
interface Ethernet0
ip address 192.168.20.254 255.255.255.0
no ip directed-broadcast
!
interface BRI0
ip address 10.10.10.6 255.255.255.252
no ip directed-broadcast
encapsulation ppp
dialer map ip 10.10.10.5 name Router1 0002xxxxxxxx
dialer-group 1
isdn switch-type basic-net3
ppp authentication chap
!
no ip http server
ip classless
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.10.10.5
ip route 10.224.192.0 255.255.240.0 10.10.10.5
!
dialer-list 1 protocol ip permit
!
line con 0
transport input none
stopbits 1
line vty 0 4
exec-timeout 30 0
password password
login
!
end

Router2#




so sollten die Dinger doch zumindest mal mit einander reden, oder? Kann biite mal jemand schauen ob die Konfig richtig ist ?
    Mit Zitat antworten
Alt 25.09.2003, 19:10   #12
Expert Member
 
Offline
Registriert seit: 12-2002
Ort: Berlin
Beiträge: 640
mach mal noch die authentification ppp chap raus. dann müssen die miteinder reden. und du mußt auf jeden fall ein connect bekommen, ohne das die router unterbrechen. wenn du noch einen disconnect bekommst. liegt das an deiner tk-anlage meineserachtens. weil die config ist so wie sie jetzt ist total o.k. wenn nicht schcike nochmal den debug isdn q931 aber dann bitte von beiden routern der der wählt und der der empfängt.

Signatur
versuchen ist der erste schritt zum versagen...
homer j. simpson

    Mit Zitat antworten
Alt 30.09.2003, 18:26   #13
Member
 
Offline
Registriert seit: 09-2003
Ort: Koblenz
Beiträge: 180
Hi, habe jetzt mal die CHAP Geschichte rausgenommen. Ist leider das selbe Ergebnis. Der wählt den zwar an und verbindet sich auch kurz mit dem, aber legt dann wieder auf. Kann auch kein Interface auf der Gegenseite anpingen. Irgendwas mache ich doch falsch?



oesterreich#ping 10.224.192.5929888796: Bearer Capab

Type escape sequence to abort.secess RETURN to get started!
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 10.224.192.59, timeout is 2 seconds:net0, changed state to up
00:10:150323896320: Called

00:22:137438994432: ISDN BR0: TX -> SETUP pd = 8 callref = 0x05Received 0 broadcasts, 0 runts, 0 giants,
00:10:35: ISDN BR0: RX
00:22:137444986908: Bearer Capability i = 0x8890ut errors, 0 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0
00:10:35:
00:22:137438994432: Channel ID i = 0x83
00:10:35: Progress Ind i = 0
00:22:32: Channel ID i = 0x89 Calling Party Number i = 0x0
00:22:32: Progress Ind i = 0x8188 - In-band info or appropriate now avai:10:35: Called Party Number i = 0xC1, '22'
MTU 1500 b
lableBW 64
00:22:33: ISDN BR0: RX <- SETUP pd = 8 callref = 0x01d a DATA call from 026124380 on B2 a5, txload 1/255, rx
00:22:33: . Bearer Capability i = 0x8890
own
t 64 Kb/ssulation
00:10:15032389
00:22:33: Channel ID i = 0x8A8 callref = 0x81
00:22:33: Channel ID i = 0x89...
00:22:39: %ISDN-6-CONNECT: Interface BRI0:2 is now connected to 026124380 .
Success rate is 0 percent (0/5)
oesterreich#ping 10.224.192.59

Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 10.224.192.59, timeout is 2 seconds:
...
00:22:57: %ISDN-6-DISCONNECT: Interface BRI0:2 disconnected from 026124380 , ca
ll lasted 24 seconds
00:22:244813176832: ISDN BR0: TX -> DISCONNECT pd = 8 callref = 0x81
00:22:244819169308: Cause i = 0x8090 - Normal call clearing
00:22:57: ISDN BR0: RX <- RELEASE pd = 8 callref = 0x01
00:22:57: Cause i = 0x0280E6 -
00:22:244813176832: ISDN BR0: TX -> RELEASE_COMP pd = 8 callref = 0x81
00:22:249108103167: %LINK-3-UPDOWN: Interface BRI0:2, changed state to down
00:22:57: ISDN BR0: RX <- RELEASE pd = 8 callref = 0x01
00:22:57: Cause i = 0x0280E6 - ..
Success rate is 0 percent (0/5)
oesterreich#
00:23:8589975552: ISDN BR0: TX -> DISCONNECT pd = 8 callref = 0x05
00:23:8595968028: Cause i = 0x8090 - Normal call clearing
00:23:02: ISDN BR0: RX <- RELEASE pd = 8 callref = 0x85
00:23:8589975552: ISDN BR0: TX -> RELEASE_COMP pd = 8 callref = 0x05
    Mit Zitat antworten
Alt 30.09.2003, 20:33   #14
Expert Member
 
Offline
Registriert seit: 12-2002
Ort: Berlin
Beiträge: 640
das ist doch komisch. Du bist aber in deutschland an einer TK-Anlage oder an einem direktem S0-Bus. Wenn dann schau dir doch bitte mal folgenden Link an. Habe dort eine konfig gepostet. Versuche doch mal mit dem Bri Interface ins Internet zu kommen. Wenn das Funktioniert, machst du die 2 Konfig drauf und dann gehts weiter.
http://www.mcseboard.de/showthread.p...ght=cisco+isdn (interface testen)
wenn du einen Internet Provider benötigst der eine normale Rufnummer zur Verfügung stellt wg Rufnummernsperre im der TK-Anlage dann suche mal bei www.onlinekosten.de die müssen da irgendwo die nummern zu stehen haben. sage mal bescheid über das ergebniss

Signatur
versuchen ist der erste schritt zum versagen...
homer j. simpson

    Mit Zitat antworten
Alt 01.10.2003, 06:58   #15
Member
 
Offline
Registriert seit: 09-2003
Ort: Koblenz
Beiträge: 180
Jup, der Witz ist, ich habe das ganze bei mir zuhause auch getestet und es kam der selbe mist zustande.
    Mit Zitat antworten
Alt 01.10.2003, 06:58   #16
Member
 
Offline
Registriert seit: 09-2003
Ort: Koblenz
Beiträge: 180
Werde die Konfig von DIr heute mal auf der Arbeit ausprobieren.
    Mit Zitat antworten
Alt 01.10.2003, 10:15   #17
Member
 
Offline
Registriert seit: 09-2003
Ort: Koblenz
Beiträge: 180
Hi, muss in die Konfig nicht noch

no cdp enable
!
access-list 1 permit any
dialer-list 1 protocol ip permit
!
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 bri0
    Mit Zitat antworten
Alt 01.10.2003, 22:36   #18
Expert Member
 
Offline
Registriert seit: 12-2002
Ort: Berlin
Beiträge: 640
nein die config läuft bei mir auf meinen test routern ohne probleme. der kollege der das auch ausprobiert hat hier im forum hat auch gesagt er habe keine probleme. also muss die funktionieren

Signatur
versuchen ist der erste schritt zum versagen...
homer j. simpson

    Mit Zitat antworten
Alt 02.10.2003, 11:48   #19
Member
 
Offline
Registriert seit: 09-2003
Ort: Koblenz
Beiträge: 180
Ist es möglich wenn ich mit dem Befehl Dialer map arbeite und die Rufnummer unterdrückt ist der Router nicht mit mir reden will???
    Mit Zitat antworten
Alt 05.10.2003, 13:53   #20
Expert Member
 
Offline
Registriert seit: 12-2002
Ort: Berlin
Beiträge: 640
hmm.. keine Ahung. Kann passieren kann ich mir gut vorstellen. Mal eine Frage welches IOS hast du eignetlich drauf? Es gibt viele Versionen die total buggie sind mit ISDN bei Cisco. Lese mal zu deiner Version die Release Notes

Signatur
versuchen ist der erste schritt zum versagen...
homer j. simpson

    Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
ISDN Einwahl statische IP adowoMAC Cisco Forum — Allgemein 1 09.01.2008 16:19
Vista - ISDN internet einwahl thomas-andrea Windows Vista Forum 1 25.02.2007 14:05
Einwahl über ISDN nurcool_de Windows Forum — Allgemein 5 23.11.2004 22:50
Isdn Einwahl bamf Cisco Forum — Allgemein 1 22.09.2004 11:39
2K - ISDN-Einwahl & RAS YNimare Windows Forum — LAN & WAN 6 21.04.2004 21:02


Alle Zeitangaben in MEZ/CET. Es ist jetzt 09:27 Uhr. Seite generiert in 0,078 Sekunden.

- Unsere Partner -

Copyright © 2000 – 2012 MCSEboard.de

Sprung zum Seitenanfang