Access-List

[Ikke]

Hallo,

Ich habe in einem anderen Forum folgende Aussage ohne Lösung gefunden :

Sep 24, 2003
Just a good one, if you can answer without using paper r calculator you are ready for CCNA:

What standard access-list that permit those networks: ?

10.12.144.0
10.12.208.0
10.12.176.0
10.12.240.0


Ich nehme mal an der Mensch meint die Wildcardmask als Problem.
Nun bin ich zu folgender Lösung gekommen und hätte das gern mal mit Euren Meinungen verglichen !!!

access-list 1 permit 10.12.144.0 0.0.111.255

damit sollten doch die 4 obigen Netze durchgehen und der Rest wird verworfen, oder ?

Danke
Ikke

[osirus01]

Hallo, habe zwar keine Antwort, aber dafür eine Frage

Wo bekomme ich eine gute Erklärung her, wie das mit den Wildcard Masken funktioniert?

[scooby]

also ich habe auch mal kurz gerechnet bin aber auf die nummer 106.255 gekommen.. aber bin mir da nicht so sicher..muß nochmal in der firma in meine unterlagen schauen dann kann ich es dir 100% sagen.

[osirus01]

Hallo, gibt zum berechnen der Wildcard-Masken, so als hilfe Stellungen, irgendeine Formel oder eine andere Eselsbrücke ?
So halt wie beim festlegen der Subnetz Maske

z.B.

256 - 32 = 224

255.255.255.224


Oder kennt jemannd ein Tool mit dem man das machen kann?

Danke und Gruß

Osirus

[neuner99]

Ich komme auch auf die Wildcard 0.0.111.255 allerdings nicht im Kopf sondern mit Kuli und Papier

Die Übereinstimmungen sind im ersten (128) und im vierten (16) Bit, daraus ergibt sich die binäre Zahl 0 1 1 0 1 1 1 1 = dezimal 111

@osirus01
Wenn du weißt wie man eine Subnetmask rechnet, weißt du auch wie man eine Wildcard berechnet. Das ist nichts anderes als eine invertierete Subnet, sprich die Bits die zu übereinstimmen haben werden mit 0 statt mit 1 markiert.
Wers einfacher haben will kann ja einen Subnet Calculator (z.B. den Freeware von Solarwinds) verwenden. Der bietet auch die möglichkeit einer inversen Subnetmask d.h. eine Wildcardmask.

[Ikke]

Hallo alle,

ich hab das auch nicht ohne Zettel und Stift rausbekommen, ist glaub ich auch nicht wirklich nötig.
Da wo ich das herab unterscheiden sich die Lösungen auch, daher bin ich froh, hier wenigstens eine Übereinstimmung zu haben.

@osirus01 : Eine gute Erklärung dafür hab ich bis jetzt nur bei Cisco im Internet oder im Cisco Curriculum gefunden (zumindest als Denkansatz)

Abschliessend zu den Subnetcalkulatoren : die ich kenn machen das nur für 1 Adresse (inverse Subnetmask), also nicht für Bereiche, wenn jemand was besseres kennt mal bitte ausrufen.

Danke an alle

Bis dann