Microsoft MVPs inside





 MCSEboard.de MCSE Forum zu Windows XP / 2003 / 2008 Server & Windows Vista / Windows 7
Registrieren Hilfe Regeln Benutzerliste Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren

Cisco Forum — Allgemein


Cisco Forum: Alles zum Thema CISCO Zertifizierungen CCNA, CCNP, CCSP, CCIE etc. — Q & A zum Thema CISCO Router, Switches und Firewalls


Antwort
     
Themen-Optionen
Alt 12.10.2007, 10:01   #1
Board Veteran
 
Benutzerbild von fu123
 
Offline
Registriert seit: 08-2002
Ort: Aachen
Beiträge: 618
2851/3825 AIM-Modul

Hi,

es sollen 100 MBit über eine Standleitung verschlüsselt werden. Laut einer Doku ist der 2851 dabei mit einem VPN-AIM Modul an seiner Grenze. Macht es hier sein eventuell schon den 3825 zu nehmen um noch etwas Spiel nach oben zu haben?


Fu
    Mit Zitat antworten
Alt 12.10.2007, 10:05   #2
Board Veteran
 
Offline
Registriert seit: 10-2005
Ort: Muenchen
Beiträge: 3.140
Was fuer ne Doku hast du da? Das alte VPN Perfomance PDF?
Wie sind denn deine sonstigen Anforderungen? Mittlerweile rate ich eher zu den ASA's wenns um throughput geht, jedenfalls solang der Router auch verschluesseln muss und evtl ACLs drauf hat (frag waere auch interessant).

Die 2851 skaliert bei bestehenden 100 Mbit zu schlecht (meine Meinung)
    Mit Zitat antworten
Alt 12.10.2007, 10:27   #3
Board Veteran
 
Benutzerbild von fu123
 
Offline
Registriert seit: 08-2002
Ort: Aachen
Beiträge: 618
Hi Wordo,

danke für die schnelle Antwort.

Hab das hier aus nem Confidential Doc von Cisco und hier:

VPN AIM for the Cisco 1841, 2800 and 3800 Integrated Services Routers [Cisco 2800 Series Integrated Services Routers] - Cisco Systems


The Cisco 2800 Series Module (AIM-VPN/SSL-2) can provide hardware-based IPSec encryption services of 100 and 150 Mbps in the Cisco 2851 (IPSec IMIX and 1400-byte packets).1

The Cisco 3800 Series Module (AIM-VPN/SSL-3) can provide hardware-based IPSec encryption services of 160 and 185 Mbps in the Cisco 3825



Ich tendiere auch eher zum 3825.

Ist hier nur ein Site to Site VPN über zwei getrennte Standleitungen und HA gefordert. Da passt der Router besser würde ich sagen. Firewallfunktionalität wird nicht wirklich benötigt, allerdings echtes Load Balancing über OSPF. Preislich mag das allerdings ein Unterschied sein.

Fu
    Mit Zitat antworten
Alt 12.10.2007, 10:38   #4
Board Veteran
 
Offline
Registriert seit: 10-2005
Ort: Muenchen
Beiträge: 3.140
HA auch mit 2 Routern auf jeder Seite oder nur die Leitung? Die Performancetests wurden mit nur einem Tunnel gemacht. Wenn du also auf jeder Seite einen Router mit 2 Leitungen betreibst hast du 2 Tunnel + OSPF (naja bei 2 stabilen Leitungen eher langweilig).
Ich denke das bekraeftigt die Entscheidung fuer eine 3825
    Mit Zitat antworten
Alt 12.10.2007, 10:49   #5
Board Veteran
 
Benutzerbild von fu123
 
Offline
Registriert seit: 08-2002
Ort: Aachen
Beiträge: 618
Zitat von Wordo
HA auch mit 2 Routern auf jeder Seite oder nur die Leitung? Die Performancetests wurden mit nur einem Tunnel gemacht. Wenn du also auf jeder Seite einen Router mit 2 Leitungen betreibst hast du 2 Tunnel + OSPF (naja bei 2 stabilen Leitungen eher langweilig).
Ich denke das bekraeftigt die Entscheidung fuer eine 3825

Sorry, hab das nicht klar genug geschrieben. Zwei Leitungen bei vier Routern.

Wie sieht es aus mit einem eventuellen Leitungsupgrade? Der 3825 geht bis 160? Gibt es so eine Staffelung? was kommt nach 100 MBit? Sollte man ja heute auch immer gleich miteinbeziehen, sonst kann man das in einem Jahr gleich wieder ersetzen.

Fu
    Mit Zitat antworten
Alt 12.10.2007, 11:19   #6
Board Veteran
 
Offline
Registriert seit: 10-2005
Ort: Muenchen
Beiträge: 3.140
Das kommt ganz auf die Zufuehrung an. Bei 100Mbit bekommst du bestimmt RJ45 ueber Glas. Das naechst hoehere waere dann Glas direkt mit 1000Mbit oder 1000Mbit mit RJ45. Alles dazwischen ist dann entweder ATM, SDH pipapo. Du kannst also nur die 100Mbit hoch potenzieren mit mehreren Anbindungen. Ich kenn jetzt unsere Preise nicht, aber 2 mal 1000Mbit ist auch nicht viel teurer wie 4 mal 100Mbit.
    Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
2K3 - Datenausführungsverhinderung MCW-Modul diehappy Windows Server Forum 1 28.01.2010 09:20
SMS-Modul sreutemann Windows Server Forum 2 26.01.2007 12:00
CCNA Modul Examination freakjan Cisco Forum — Allgemein 6 23.12.2006 00:40
VBA-Modul! bubu Windows Forum — Allgemein 1 09.11.2006 18:17
Durchschnittlicher Zeitbedarf pro Modul? floh MS Zertifizierungen — Allgemein 14 08.02.2006 08:09


Alle Zeitangaben in MEZ/CET. Es ist jetzt 02:49 Uhr. Seite generiert in 0,059 Sekunden.

- Unsere Partner -

Copyright © 2000 – 2012 MCSEboard.de

Sprung zum Seitenanfang