Microsoft MVPs inside





 MCSEboard.de MCSE Forum zu Windows XP / 2003 / 2008 Server & Windows Vista / Windows 7
Registrieren Hilfe Regeln Benutzerliste Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren

Active Directory Forum


Alles zum Thema Active Directory — Q & A zu Active Directory Architektur, Konfiguration, Troubleshooting


Antwort
     
Themen-Optionen
Alt 24.02.2010, 17:21   #21
Expert Member
 
Benutzerbild von NilsK
 
Offline
Registriert seit: 06-2008
Ort: Hannover
Beiträge: 7.173
Moin,

eine Dynamik wird es frühestens in Version 4 geben.

Danke für die Info.

Gerade habe ich unter Win2000 eine 2000-Domäne dokumentiert. Dort gehen die lockoutTime-Abfragen nicht. Mal sehen. 2000-Domänen habe ich so selten in den Fingern (zum Glück).

Gruß, Nils

Signatur
Nils Kaczenski

MVP Directory Services: Architecture
... der beste Schritt zur Problemlösung: Anforderungen definieren!

Kostenlosen Support gibt es nur im Forum, nicht privat!

    Mit Zitat antworten
Alt 24.02.2010, 17:24   #22
Expert Member
 
Benutzerbild von Daim
 
Offline
Registriert seit: 10-2002
Ort: Ganz tief im AD
Beiträge: 4.536
Zitat von NilsK Beitrag anzeigen
Dort gehen die lockoutTime-Abfragen nicht. Mal sehen.
Also das würde ich nun wirklich nicht mehr berücksichtigen. Da der Support für Windows 2000 ohnehin am 13.07.2010 endet, lohnt es sich imho nicht mehr darin noch Zeit und Arbeit zu investieren.

Signatur
Viele Grüße aus Mainz
Yusuf Dikmenoglu
LDAP://Yusufs.Directory.Blog/
Twitter: YusufsDSBlog

    Mit Zitat antworten
Alt 24.02.2010, 20:42   #23
Expert Member
 
Benutzerbild von NilsK
 
Offline
Registriert seit: 06-2008
Ort: Hannover
Beiträge: 7.173
Moin,

da hast du prinzipiell nicht Unrecht. Als Dienstleister greife ich aber gerade bei Kunden mit "komischen" Umgebungen gern auf automatisiertes Reporting zurück, um mir schnell einen Überblick zu verschaffen. (Und die 2000-Umgebung hatte ich gerade heute in der Hand. Eine NT-Domäne soll es in dem Unternehmen auch noch irgendwo geben ...)

Vermutlich ist es auch mit verbesserter Fehlerbehandlung im Skript getan. An ein paar Stellen bricht es ab, wenn es nicht die Daten bekommt, die es erwartet. Das muss ja nicht sein.

Gruß aus dem Schwarzwald, Nils

Signatur
Nils Kaczenski

MVP Directory Services: Architecture
... der beste Schritt zur Problemlösung: Anforderungen definieren!

Kostenlosen Support gibt es nur im Forum, nicht privat!

    Mit Zitat antworten
Alt 24.02.2010, 20:50   #24
Expert Member
 
Offline
Registriert seit: 11-2002
Ort: Hamm (Westf.)
Beiträge: 4.597
Zitat von NilsK Beitrag anzeigen
Eine NT-Domäne soll es in dem Unternehmen auch noch irgendwo geben ...)
Gerade auf einer Zeitreise in die Vergangenheit?

Signatur
Frag nicht, wenn Dir die Antwort nicht passt.

Beste Grüße
Stephan Betken



In Memory of LukasB

    Mit Zitat antworten
Alt 24.02.2010, 22:24   #25
Expert Member
 
Benutzerbild von NorbertFe
 
Offline
Registriert seit: 07-2007
Beiträge: 15.168
Off-Topic:
Naja Schwarzwald (quasi Dunkeldeutschland)


Bin schon wech

Norbert

Signatur
Frank, I never thought I'd say this again. I'm getting the pig!

    Mit Zitat antworten
Alt 25.02.2010, 00:24   #26
Expert Member
 
Benutzerbild von NilsK
 
Offline
Registriert seit: 06-2008
Ort: Hannover
Beiträge: 7.173
Moin,

Zitat von Stephan Betken Beitrag anzeigen
Gerade auf einer Zeitreise in die Vergangenheit?
kannst ja mitkommen.

Gruß, Nils

Signatur
Nils Kaczenski

MVP Directory Services: Architecture
... der beste Schritt zur Problemlösung: Anforderungen definieren!

Kostenlosen Support gibt es nur im Forum, nicht privat!

    Mit Zitat antworten
Alt 25.02.2010, 08:26   #27
Board Veteran
 
Benutzerbild von Stonehedge
 
Offline
Registriert seit: 05-2007
Ort: Kleve
Beiträge: 861
Off-Topic:
Doc Brown & Marty McFly in Aktion

Signatur
Status: MCITP:EA, MCSA 2003
Done: 70-290, 70-270, 70-291, 70-236, 70-557, 70-648, 70-680, 70-643, 70-647, 70-662, 70-681, CCNA1, CCNA2, CCNA3, CCNA4
In Arbeit: endlich mal wieder nichts

    Mit Zitat antworten
Alt 25.02.2010, 08:50   #28
bmc
Newbie
 
Offline
Registriert seit: 07-2009
Beiträge: 25
Moin,

ich hatte mich für die Abfrage direkt per RDP auf den DC (Windows Server 2008 64-Bit) geschaltet.
Wie gesagt, bei der Größe des AD und der geringen Menge an Daten war die Geschwindigkeit völlig aussreichend.
Wenn du ein bestimmtes Szenario getestet haben möchtest kannst du mir auch ne PM schicken, dann guck ich mal, ob ich Zeit finde das durch unser AD laufen zu lassen (Auch Server 2008 Basis oder durch ne 2008 R2 Testumgebung)
    Mit Zitat antworten
Alt 25.02.2010, 08:56   #29
Expert Member
 
Benutzerbild von NilsK
 
Offline
Registriert seit: 06-2008
Ort: Hannover
Beiträge: 7.173
Moin,

hier noch mal die Szenarien, die am spannendsten für mich sind:

- Einsatz von José auf Clients unter Windows 2000, XP und Vista
- Reports von AD-Domänen unter Windows 2000 und 2003
- Reports mit verschiedenen Objektklassen und Detailkonfigurationen
- Reports als normaler Benutzer und als Admin
- Kommandozeile mit JoseExec.vbs und Report-Definitionsdateien
- Reports mit angepassten Definitionsdateien und den erweiterten Attributen:
lastlogontimestamp
logonHours (hierfür bitte bei mind. 1 User die Anmeldezeiten bearbeiten)
pwdLastSet
canonicalName

Um die Kommandozeile zu nutzen:
- Jose.hta starten und Optionen für den Report auswählen
- Button "Report-Definition speichern" klicken und einen Dateinamen angeben (nur Name ohne Pfad)
- ggf. die Definitionsdatei manuell anpassen (z.B. weitere Attribute)
- CMD-Fenster öffnen, in das José-Verzeichnis wechseln und JoseExec.vbs wie folgt starten:
cscript JoseExec.vbs /definitionsdateiname.txt

Danke & Gruß,

Nils

Signatur
Nils Kaczenski

MVP Directory Services: Architecture
... der beste Schritt zur Problemlösung: Anforderungen definieren!

Kostenlosen Support gibt es nur im Forum, nicht privat!

    Mit Zitat antworten
Alt 25.02.2010, 21:24   #30
Expert Member
 
Benutzerbild von NilsK
 
Offline
Registriert seit: 06-2008
Ort: Hannover
Beiträge: 7.173
Moin,

das Problem mit Windows 2000 war übrigens gar kein Problem mit Windows 2000. In Wirklichkeit war in der Domäne was kaputt, weswegen ein nicht erwarteter "Null"-Wert zurückkam. Das fängt die aktuelle Entwicklungsversion aber trotzdem ab (auch wenn es unwahrscheinlich ist, dass noch mal jemand auf sowas trifft), weil ich den Report von der Umgebung gern haben wollte.

Bis zur nächsten Beta dauert es leider noch etwas, bis zum Release erst recht.

Gruß, Nils
... der dafür schon einige Ideen für die 4.0 hat ...

Signatur
Nils Kaczenski

MVP Directory Services: Architecture
... der beste Schritt zur Problemlösung: Anforderungen definieren!

Kostenlosen Support gibt es nur im Forum, nicht privat!

    Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
PassAlert Betaphase frr Active Directory Forum 81 18.01.2012 08:56
José 2.0: Betaphase NilsK Windows Server Forum 57 31.10.2008 09:25
José 1.4 und Borg Rudman Off Topic 4 17.09.2007 15:50
Der Microsoft Update Katalog hat die “Betaphase” verlassen. WSUSPraxis Tipps & Links 1 10.09.2007 22:28


Alle Zeitangaben in MEZ/CET. Es ist jetzt 03:40 Uhr. Seite generiert in 0,061 Sekunden.

- Unsere Partner -

Copyright © 2000 – 2012 MCSEboard.de

Sprung zum Seitenanfang