Microsoft MVPs inside





 MCSEboard.de MCSE Forum zu Windows XP / 2003 / 2008 Server & Windows Vista / Windows 7
Registrieren Hilfe Regeln Benutzerliste Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren

Active Directory Forum


Alles zum Thema Active Directory — Q & A zu Active Directory Architektur, Konfiguration, Troubleshooting


Antwort
     
Themen-Optionen
Alt 27.01.2010, 14:19   #11
Expert Member
 
Benutzerbild von NilsK
 
Offline
Registriert seit: 06-2008
Ort: Hannover
Beiträge: 7.173
Moin,

wenn die Legende fehlt, hat es einen nicht behandelten Fehler gegeben und der Report ist unvollständig. Könntest du mir eine Debugdatei schicken? Dazu bitte JoseExec wie folgt aufrufen:

Code:
cscript JoseExec.vbs /d:Definitionsdatei /debug > Debugdatei.txt
Dann hätte ich gern den jeweiligen Report und die Debugdatei (sofern du mir die geben darfst). Bitte dann per Mail an Nils ätt Kaczenski Punkt de.

Eventuell siehst du im CMD-Fenster auch eine Fehlermeldung, die hätte ich dann auch gern.

Danke & Gruß, Nils

Signatur
Nils Kaczenski

MVP Directory Services: Architecture
... der beste Schritt zur Problemlösung: Anforderungen definieren!

Kostenlosen Support gibt es nur im Forum, nicht privat!

    Mit Zitat antworten
Alt 27.01.2010, 22:26   #12
Expert Member
 
Benutzerbild von NilsK
 
Offline
Registriert seit: 06-2008
Ort: Hannover
Beiträge: 7.173
... hier übrigens noch der Hinweis, wie ihr die Anmeldezeiten auswertet (neu in Beta 2):

Öffnet aus dem Ordner "Definitions" eine der Definitionsdateien. Fügt dann im Abschnitt [user] in einer neuen Zeile den Eintrag "logonHours" hinzu. Abspeichern. Fertig.

Den Report dann per CMD ausführen:
Code:
cscript JoseExec.vbs /d:NameDerDefDatei.txt
Auf die Weise kann man auch andere Attribute hinzufügen, die in der Konfig-Maske nicht vorgesehen sind, z.B. distinguishedName, pwdLastSet oder lastLogonTimestamp (letzteres hat derzeit einen Bug in Umgebungen mit Betriebsmodus unter 2003).

Eine eigene Definitionsdatei kann man mit dem GUI erzeugen: Attribute mit der Maus auswählen und dann auf "Report-Definition speichern" klicken.

Gruß, Nils

Signatur
Nils Kaczenski

MVP Directory Services: Architecture
... der beste Schritt zur Problemlösung: Anforderungen definieren!

Kostenlosen Support gibt es nur im Forum, nicht privat!

    Mit Zitat antworten
Alt 28.01.2010, 16:53   #13
Junior Member
 
Offline
Registriert seit: 10-2004
Beiträge: 92
Hi,

sehr geniales Werkzeug! Danke dafür.
Ist es möglich, die Faxnummer, die beim User im AD hinterlegt ist mit auszugeben?
Hintergrund ist der, dass wir einige Attribute aus dem AD auslesen und in unsere E-Mail Signatur einfügen.

Jetzt könnte man richtig gut Dokumentieren wer welche Faxnummer hat.
Ist das möglich?

Viele Grüße

EDIT: Ok habs gerade gelesen :-)
Jedoch kommt bei mir der Fehler "Erlaubnis verweigert" am Ende des Scripts... ?!?
    Mit Zitat antworten
Alt 28.01.2010, 17:15   #14
Expert Member
 
Benutzerbild von NilsK
 
Offline
Registriert seit: 06-2008
Ort: Hannover
Beiträge: 7.173
Moin,

solche Felder kann man problemlos über die Definitionsdatei einbinden, in dem Fall heißt das Attribut "facsimileTelephoneNumber".

Wann genau kommt wo der Fehler?

Gruß, Nils

Signatur
Nils Kaczenski

MVP Directory Services: Architecture
... der beste Schritt zur Problemlösung: Anforderungen definieren!

Kostenlosen Support gibt es nur im Forum, nicht privat!

    Mit Zitat antworten
Alt 24.02.2010, 13:05   #15
Member
 
Offline
Registriert seit: 01-2004
Beiträge: 143
Super Arbeit die du da machst, Nils! José hat mir schon oft geholfen. Werde mir gleich mal die Beta im Win2003 Netzwerk anschauen.

Signatur
MCSE 2003

    Mit Zitat antworten
Alt 24.02.2010, 13:29   #16
Expert Member
 
Benutzerbild von NilsK
 
Offline
Registriert seit: 06-2008
Ort: Hannover
Beiträge: 7.173
Moin,

danke für die Blumen!

Übrigens wäre es nett, wenn ich konkretes Feedback bekäme. Falls bei euch alles funktioniert, wäre es auch schön, wenn ihr das kurz mitteilt und dazu angebt, auf welchem technischen Stand die Domäne ist und welches OS der Rechner ausführt, auf dem ihr José nutzt.

Insbesondere wäre aber natürlich wichtig, wenn etwas nicht wie erwartet funktioniert.

Bislang habe ich noch kaum Reaktionen bekommen und kann daher überhaupt nicht einschätzen, ob der Code so in Ordnung ist. Meine eigene Testumgebung ist mir nicht repräsentativ genug.

Danke & Gruß,

Nils

Signatur
Nils Kaczenski

MVP Directory Services: Architecture
... der beste Schritt zur Problemlösung: Anforderungen definieren!

Kostenlosen Support gibt es nur im Forum, nicht privat!

    Mit Zitat antworten
Alt 24.02.2010, 13:39   #17
Expert Member
 
Benutzerbild von Daim
 
Offline
Registriert seit: 10-2002
Ort: Ganz tief im AD
Beiträge: 4.536
Huhuu Nils,

also ich hatte die GUI sowie das Kommandozeilentool bereits vor ca. 2 Wochen bei uns in der Firma ca. 20 Minuten getestet. Alles was ich ausgewählt hatte und wissen wollte, hat funktioniert. Ich habe zwar nicht alles ausgeführt was du in der Textdatei angeben hattest, aber das meiste davon. Es kam zu keinen Fehlern.

Getestet hatte ich das von einem XP- und Windows 7 Client in einem Windows Server 2003 SP2 Single-Domain Forest mit 600 Benutzern/Clients.

Signatur
Viele Grüße aus Mainz
Yusuf Dikmenoglu
LDAP://Yusufs.Directory.Blog/
Twitter: YusufsDSBlog

    Mit Zitat antworten
Alt 24.02.2010, 15:18   #18
bmc
Newbie
 
Offline
Registriert seit: 07-2009
Beiträge: 25
Daumen hoch

Hi Nils,

ich habe die 3.0 bisher nur kurz in einer Windows Server 2008 Umgebung eingesetzt.
Ich habe über die GUI eine ca. 150 User starke AD auslesen lassen. Für die Auswertung wurden nur die Usernamen benötigt.
Hat super geklappt und die Auswertung ging recht schnell von Statten.

Die alte Version hat mir schon oft geholfen und die aktuelle macht auf mich schon einen recht stabilen Eindruck. Wenn ich sie intensiver getestet habe gibt's mehr Feedback.
    Mit Zitat antworten
Alt 24.02.2010, 16:20   #19
Expert Member
 
Benutzerbild von NilsK
 
Offline
Registriert seit: 06-2008
Ort: Hannover
Beiträge: 7.173
Moin,

super, vielen Dank!

Eine Nachfrage: Hast du das direkt auf dem 2008-Server gemacht oder auf einem anderen OS (welchem)?

Und zur Geschwindigkeit: Leider ist die 3.0 in großen Umgebungen deutlich langsamer als die Vorgänger. Das ist ein Tribut, den wir dem neuen Code-Aufbau zu zollen haben. Der Code ist deutlich besser zu warten als der alte. Da man José aber wohl nicht ständig laufen lässt, ist die Performance vermutlich zu verschmerzen.

Ach, und Yusufs Antwort habe ich grad erst gesehen. Dir auch vielen Dank!

(Derzeit lasse ich die Standardreports von XP aus in einer 2003-Umgebung mit 6000 Usern laufen. Geht problemlos, aber laaaangsam.)

Gruß, Nils

Signatur
Nils Kaczenski

MVP Directory Services: Architecture
... der beste Schritt zur Problemlösung: Anforderungen definieren!

Kostenlosen Support gibt es nur im Forum, nicht privat!

    Mit Zitat antworten
Alt 24.02.2010, 16:27   #20
Member
 
Offline
Registriert seit: 01-2004
Beiträge: 143
Zitat von NilsK Beitrag anzeigen
Moin,

danke für die Blumen!

Übrigens wäre es nett, wenn ich konkretes Feedback bekäme. Falls bei euch alles funktioniert, wäre es auch schön, wenn ihr das kurz mitteilt und dazu angebt, auf welchem technischen Stand die Domäne ist und welches OS der Rechner ausführt, auf dem ihr José nutzt.

Insbesondere wäre aber natürlich wichtig, wenn etwas nicht wie erwartet funktioniert.

Bislang habe ich noch kaum Reaktionen bekommen und kann daher überhaupt nicht einschätzen, ob der Code so in Ordnung ist. Meine eigene Testumgebung ist mir nicht repräsentativ genug.

Danke & Gruß,

Nils
So der 1. Blick sieht gut aus:
Abfrage Client: Win7 mit IE8
Rechte: 08/15 Benutzer
Domäne Win2003
Abgefragt wurden 7 Eigenschaften von 89 Benutzerobjekten.
Läuft zügig durch und sieht auf den 1. Blick korrekt aus.

Wenn ich auch noch einen Wunsch äußern darf :
Schön wäre es wenn die OU Auswahl auf und zu klappbar wäre. Wenn man viele auch noch gleichlautende OUs hat, wird es schnell unübersichtlich. Durch ein geziehltes Aufklappen der benötigten OU (explorer like) wäre es Übersichtlicher für große Umgebungen.

Viele Grüße
Getthat

Signatur
MCSE 2003

    Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
PassAlert Betaphase frr Active Directory Forum 81 18.01.2012 08:56
José 2.0: Betaphase NilsK Windows Server Forum 57 31.10.2008 09:25
José 1.4 und Borg Rudman Off Topic 4 17.09.2007 15:50
Der Microsoft Update Katalog hat die “Betaphase” verlassen. WSUSPraxis Tipps & Links 1 10.09.2007 22:28


Alle Zeitangaben in MEZ/CET. Es ist jetzt 03:40 Uhr. Seite generiert in 0,060 Sekunden.

- Unsere Partner -

Copyright © 2000 – 2012 MCSEboard.de

Sprung zum Seitenanfang